Решение от 10.01.2022 по делу № 2-82/2022 (2-1393/2021;) от 09.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 января 2022 года судья Алапаевского городского суда Свердловской области Охорзина С.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «ЭОС» к Бекчановой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Бекчановой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2014 в размере <данные изъяты>

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец обратился в Алапаевский городской суд с иском с применением общего правила территориальной подсудности по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский поступил ответ на запрос, согласно которого ответчик Бекчанова Ю. Н., <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 17.11.2014 по настоящее время.

Представитель ООО «ЭОС» направил исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору с Бекчановой Ю.Н. в адрес суда 09.12.2021 в форме электронного документа через личный кабинет пользователя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, судьей установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик не имел регистрации на территории города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области, и в деле нет доказательств того, что ответчик постоянно или преимущественно проживает на территории города Алапаевска и Алапаевского района.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного судья считает передать настоящее гражданское дело на рассмотрение <данные изъяты>) по месту жительства ответчика Бекчановой Ю.Н.

        Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-82/2022 (2-1393/2021) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░