Решение по делу № 5-728/2018 от 28.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе                                                    28 декабря 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Кириленко С.В., о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Кириленко С.В., о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с административным делом, считаю, что оно подлежит возвращению в отдел МВД России по Туапсинскому району по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При этом из представленных материалов дела усматривается, что гр. Кириленко С.В. нанес Кириленко Р.А. несколько ударов руками и ногами по разным частям туловища, однако в протоколе об административном правонарушении от 28 декабря 2018 года, в графе «сведения о свидетелях и потерпевших» отсутствуют данные о потерпевшей Кириленко Р.А.

Кроме того, в материалах дела представлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.11.2018 года, а так же определение о продлении срока проведения административного расследования от 12.12.2018 года.

.

Согласно требованиям изложенным в ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Согласно требованиям изложенным в ч.5.2 ст.28.7 КоАП РФ, копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

При этом со стороны должностного лица– УУП ОМВД РФ по Туапсинскому району, Талтаев О.В., ответственного за составление материала дела, вышеуказанные требования закона проигнорированы, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования потерпевшему не вручались и не направлялись, что грубо нарушает его права.

Вышеуказанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5, в редакции от 09.02.2012 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события нарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Тиньгаева Р.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от 28.12.2018 года, совместно с материалами дела об административном правонарушении в отношении Кириленко С.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - для устранения указанных недостатков в отдел МВД России по Туапсинскому району.

Судья: _______подпись__

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда                                                         В.С. Кошевой