Решение по делу № 2-2676/2015 от 10.07.2015

Дело №2-2676/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года                          г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Смирнове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Красновой К.Н. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Красновой К.Н. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имел в собственности недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ИФНС по г.Чебоксары Клементьева Т.П. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором выражено согласие на рассмотрение далее в порядке заочного производства.

    Ответчик Краснова К.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

    С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст. 400, 401 налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование №<данные изъяты> от <данные изъяты>. об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. в срок до <данные изъяты>.

Указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Калининского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с Красновой К.Н. недоимки по налогам и государственной пошлины налогу. По заявлению Красновой К.Н. судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Красновой К.Н. исчислены и направлены налоговые уведомления №<данные изъяты> на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., №<данные изъяты> на уплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

В порядке ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые были оставлены без исполнения.

Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика по пени по налогу на имущество физических лиц за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Между тем, пени ответчиком не уплачены.

    При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС по г.Чебоксары следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Красновой К.Н. пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взысканные суммы зачесть на номер счета получателя платежа: № <данные изъяты>; код бюджетной классификации пони по налогу на имущество физических лиц: <данные изъяты>; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <данные изъяты> ИФНС по <адрес>; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России <адрес>; БИК <данные изъяты>.

Взыскать с Красновой К.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.В. Лащенова