Решение по делу № 5-367/2024 от 07.07.2024

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 г. Иркутск                                                                                  Дата 2024 года

    ул. Байкальская, д. 287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И.,

        с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Козлова Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Козлова Владимира Владимировича, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей супруги, осуществляющего трудовую деятельность вахтовым методом на рыбоперерабатывающем предприятии в Адрес, паспорт №, выдан Дата, тел.: №,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 22 ч. 35 мин. Козлов Владимир Владимирович, Дата года рождения, находясь на втором этаже аэровокзала внутренних авиалиний Адрес по адресу: Адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции младшему инспектору специализированного отдела по обеспечению общественного порядка Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО3, а именно не выполнил законное требование предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте для установления личности и составления административного протокола в связи с ранее совершенным административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БРС (наручники) по основаниям, предусмотренным п. 1,2,3 ч. I ст. 20 ФЗ-226, п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ-3 «О полиции», он был доставлен в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по адресу: Адрес.

    Анализ собранного материала позволяет сделать вывод о том, что Козлов В.В. проявил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции при исполнении сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В действиях Козлова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту Дата младшему инспектору специализированного отдела по обеспечению общественного порядка Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Козлова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

         В судебном заседании Козлов В.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Козлова В.В., судья приходит к выводу, что вина Козлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается:

- рапортом младшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО3 от Дата, согласно которому Дата Козлов В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о предъявлении документа, удостоверяющего личность, и проследовании в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО4 от Дата, согласно которому Дата в 22 час. 35 мин. в соответствии с п. 1,2,3 ч. I ст. 20 ФЗ-226, п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ-3 «О полиции» им совместно с младшим сержантом полиции ФИО5 была применена физическая сила и специальные средства БРС (наручники) в отношении ФИО1 для доставления в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте. В ходе применения физической силы ФИО1 ударился лбом о пол и получил ссадину;

- рапортом инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО4 от Дата, согласно которому Дата в 22 час. 40 мин. им при содействии младшего сержанта полиции ФИО5 в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте был доставлен ФИО1, который Дата в 22 час. 35 мин., находясь на втором этаже аэровокзала внутренних авиалиний Адрес по адресу: Адрес, оказал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции;

- объяснением ФИО6 от Дата, согласно которому Дата в 22 час. 35 мин. он находился на втором этаже аэровокзала внутренних авиалиний                          Адрес по адресу: Адрес, и видел, как мужчина отказывался представлять сотрудникам полиции свой паспорт и проследовать дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте. После неоднократных требований сотрудников полиции, на которые мужчина ответил отказом, в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства БРС (наручники) В ходе применения физической силы и специальных средств мужчина ударился лбом о пол. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина Козлов Владимир Владимирович, Дата года рождения;

- объяснением ФИО7 от Дата, согласно которому Дата в 22 час. 35 мин. он находился на втором этаже аэровокзала внутренних авиалиний                          Адрес по адресу: Адрес, и видел, как мужчина отказывался представлять сотрудникам полиции свой паспорт и проследовать в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте. После неоднократных требований сотрудников полиции, на которые мужчина ответил отказом, в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства БРС (наручники) В ходе применения физической силы и специальных средств мужчина ударился лбом о пол. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина Козлов Владимир Владимирович, Дата года рождения;

- справкой № от Дата, выданной врачом-фельдшером здравпункта Аэропорта АО «Международный аэропорт Иркутск», согласно которой Козлов Владимир Владимирович, Дата года рождения, может находиться в отделении полиции с предварительным диагнозом: «Ушиб правой надбровной дуги, рассечена»;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от Дата;

- протоколом № об административном задержании от Дата, составленному врио оперативного дежурного дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО8, согласно которому Дата в 22 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного                ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доставлен и задержан Козлов Владимир Владимирович, Дата года рождения;

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Козлова В.В., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных им документов и совершение процессуальных действий, является незаинтересованным в исходе дела лицом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких данных суд приходит к выводу, что требования сотрудника полиции - младшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, о необходимости, предъявить документ, удостоверяющий личность, прекратить противоправные действия и проследовать для доставления в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции – младшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО3 о необходимости предъявить документ, удостоверяющий личность, прекратить противоправные действия и проследовать для доставления в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и детей супруги на иждивении, наличие места работы.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

    Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который женат, имеет детей супруги на иждивении, трудоустроен, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: получатель: УФК по Адрес Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, номер счета получателя: №, ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес, КПП №, ОКТМО №, ИНН №, БИК №, кор. счет: 40№, КБК №, УИН №.

    Разъяснить Козлову В.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае непредоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                     Шиндаева О.И.