Решение от 22.06.2015 по делу № 2-404/2015 от 09.06.2015

                 к делу № 2-404/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                                      22 июня 2015 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:                            

председательствующего судьи Некрут К.А.,

при секретаре судебного заседания Левчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытого акционерного общества) к Бабушкину Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Бабушкину А.Н., просил взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» задолженности по кредитному договору №-14 от 17.06.2014 года в размере 1 280 749 руб. 97 коп., из которых сумму просроченного основного долга - 975 178 руб. 88 коп., сумму начисленных процентов - 173 776 руб. 66 коп., неустойку - 131 794 руб. 43 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14 603 руб. 75 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 июня 2014 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала и Бабушкиным А.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита «кредит наличными» на сумму 1 000 000 рублей сроком возврата 17.06.2019 года. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит, а тот, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, на основании п. 1.2. кредитного договора уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Сумма кредита в полном объёме была выдана Бабушкину А.Н. путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных платежей в размере 29 940 рублей 17 числа каждого месяца. В нарушение обязательства по возврату долга по кредитному договору Бабушкин А.Н. с 17 октября 2014 года перестал производить платежи по кредитному договору. 06 марта 2015 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. После получения указанного требования должником не было предпринято никаких действий к исполнению вышеуказанного требования. По состоянию на 26 мая 2015 года задолженность Бабушкина А.Н. составила 1 280 749 руб. 97 коп., в том числе сумма просроченного основного долга - 975 178 руб. 88 коп., сумма начисленных процентов - 173 776 руб. 66 коп., неустойка - 131 794 руб. 43 коп.

Представитель истца - ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объёме.

Ответчик Бабушкин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга и начисленных процентов по кредиту, в части взыскания неустойки требования не признал, просил снизить её размер.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика Бабушкина А.Н., суд приходит к выводу требования истца удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

17 июня 2014 года между истцом и ответчиком Бабушкиным А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Бабушкин А.Н. получил в ОАО АКБ «Банк Москвы» кредит наличными в сумме 1 000 000 рублей под уплату 26% годовых, сроком пользования на 60 месяцев, то есть до 17.06.2019 года.

Согласно п. 1.1 и 1.2 кредитного договора № от 17.06.2014 года банк предоставил заемщику Бабушкину А.Н. в порядке и на условиях предусмотренных договором потребительский кредит, а тот обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты за пользование кредитом.

Погашение основного долга по кредиту, а также уплата начисленных процентов должны осуществляться заемщиком Бабушкиным А.А. в соответствии с п. 3.1.4 кредитного договора ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен в п. 3.1.5 договора в сумме 29 940 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, однако заёмщик Бабушкин А.Н., в нарушение условий кредитного договора с 17 октября 2014 года, прекратил выплату основного долга по кредитному договору и процентов, нарушив положения кредитного договора № от 17.06.2014 года.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 (пятидесяти) рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком 6 (шесть) календарных дней, начиная с даты её возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

06 марта 2015 года истец ОАО «Банк Москвы» направил в адрес заемщика Бабушкина А.Н. требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако ответчик Бабушкин А.Н. добровольно выполнять условия кредитного договора не желает.

Таким образом, суд признаёт обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика Бабушкина А.Н. сумму рассчитанных истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» процентов за пользование кредитом в размере 173 776 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 26.05.2015 года неустойка, начисленная истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» в связи с нарушением сроков возврата кредита составила 131 794 рубля 43 копеек.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, (ответчик и его супруга не работают и не имеют средств к существованию, имеет на иждивении ребенка-инвалида), полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика Бабушкина А.Н. и снизить размер неустойки, полагая, что установленный в кредитном договоре размер неустойки 0,5% в день, но не менее 50 (пятидесяти) рублей в день, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и рассчитывает её исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, и приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика неустойки в размере 49 165,27 руб. (975 178, 88*8,25%/360/100*220дн.) за период с 17.10.2014 года по 26.05.2015 года.

В соответствии с Указанием банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в полном объёме в сумме 14 603,75 рублей, так как в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.06.2014 ░░░░ 1 212 724 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 975 178,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 173 776,66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 165,27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 603,75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░