Решение по делу № 1-114/2022 (1-801/2021;) от 27.12.2021

Производство № 1-114/2022 УИД 52RS0001-01-2021-000635-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Папушевой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Романовой К.А., защитника адвоката Мунтян Г.В., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Ганжа Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде уголовное дело в отношении

Воробьева С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] областным судом по ст.105 ч.2 п. «ж», ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 17 годам 11 месяцам лишения свободы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно-досрочно по постановлению [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на срок 2 года 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут, Воробьев С.В. обвинялся в том, что находясь у гаража, расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к указанному гаражу и имеющимся у него ключом открыл дверь, вошел внутрь, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: 4 летние шины марки [ ... ] стоимостью 500 рублей за шину, общей стоимостью 2000 рублей; 4 литых диска R16 стоимостью 2000 рублей за диск, общей стоимостью 8000 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Воробьев С.В. обвинялся в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, находясь у гаража, расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к указанному гаражу и имеющимся у него ключом открыл дверь, вошел во внутрь, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: детский спортивный комплекс «ранний старт люкс», общей стоимостью 10000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Согласно записи акта о смерти [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленной Отделом ЗАГС [ Адрес ] главного управления ЗАГС [ Адрес ], подсудимый Воробьев С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., скончался [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Учитывая, что из материалов уголовного дела следует, что Воробьев С.В. вину признавал, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, его близкие родственники, а именно мать- [ ФИО 1 ] не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с его смертью, то суд приходит к выводу, что оснований для производства по уголовному делу для реабилитации Воробьева С.В. не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношенииВоробьева С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства по делу:

- летние шины марки [ ... ] 4 литых диска R16, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в распоряжении и пользовании последнего.

- копию договора купли-продажи товара № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копию квитанции [ Номер ], на детский уголок, товарный чек без номера от [ ДД.ММ.ГГГГ ], 2 кассовых чека - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н.Новгорода.

Судья: О.В. Папушева

Производство № 1-114/2022 УИД 52RS0001-01-2021-000635-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Папушевой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Романовой К.А., защитника адвоката Мунтян Г.В., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Ганжа Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде уголовное дело в отношении

Воробьева С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] областным судом по ст.105 ч.2 п. «ж», ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 17 годам 11 месяцам лишения свободы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно-досрочно по постановлению [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на срок 2 года 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут, Воробьев С.В. обвинялся в том, что находясь у гаража, расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к указанному гаражу и имеющимся у него ключом открыл дверь, вошел внутрь, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: 4 летние шины марки [ ... ] стоимостью 500 рублей за шину, общей стоимостью 2000 рублей; 4 литых диска R16 стоимостью 2000 рублей за диск, общей стоимостью 8000 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Воробьев С.В. обвинялся в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, находясь у гаража, расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к указанному гаражу и имеющимся у него ключом открыл дверь, вошел во внутрь, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: детский спортивный комплекс «ранний старт люкс», общей стоимостью 10000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Согласно записи акта о смерти [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленной Отделом ЗАГС [ Адрес ] главного управления ЗАГС [ Адрес ], подсудимый Воробьев С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., скончался [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Учитывая, что из материалов уголовного дела следует, что Воробьев С.В. вину признавал, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, его близкие родственники, а именно мать- [ ФИО 1 ] не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с его смертью, то суд приходит к выводу, что оснований для производства по уголовному делу для реабилитации Воробьева С.В. не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношенииВоробьева С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства по делу:

- летние шины марки [ ... ] 4 литых диска R16, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в распоряжении и пользовании последнего.

- копию договора купли-продажи товара № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копию квитанции [ Номер ], на детский уголок, товарный чек без номера от [ ДД.ММ.ГГГГ ], 2 кассовых чека - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н.Новгорода.

Судья: О.В. Папушева

1-114/2022 (1-801/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Романова К.А.
Другие
Воробьев Сергей Владимирович
Мунтян Г.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Папушева Оксана Викторовна
Статьи

158

Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2021Передача материалов дела судье
26.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее