Решение по делу № 2-702/2020 от 03.12.2019

                                                                            Дело № 2-702/2020

                                             ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

15 января 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк к Федоровой Олесе Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                     У с т а н о в и л :

    ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Федоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 12.11.2018 по 25.11.2019 включительно в размере 76 008, 11 рублей. в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 2 554, 84 рубля; просроченные проценты - 7 943 рубля; просроченный основной долг - 65 510, 27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 480, 24 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 22.01.2013 истец и ответчик заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № от 22.01.2013. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федорова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 22.01.2013 между истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком Федоровой О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался выпустить и выдать ответчику кредитную карту №      типа <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 15 000 рублей, на срок кредитования 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9% годовых, льготным периодом беспроцентного пользования кредитом – 50 дней, а ответчик обязалась производить, ежемесячные внесения на счет карты обязательного платежа.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по выпуску и выдаче кредитной карты №      типа <данные изъяты> не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

             За период с 12.11.2018 по 25.11.2019 включительно имеется задолженность по договору в размере 76 008, 11 рублей. в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 2 554,84 рубля ; просроченные проценты - 7 943,00 рубля ; просроченный основной долг - 65 510,27 рублей.

             Истцом в адрес ответчика 10.06.2019 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное обстоятельство подтверждается требованием от 10.06.2019, списком № от 29.11.2019.

              Ответчик требование не выполнила, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> 25.10.2019 вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.08.2019 по заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Западно- Сибирского банка о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №    от 22.01.2013 за период с 12.11.2017 по 12.07.2019 в размере 76 008 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 240 рублей 12 копеек с должника Федоровой О.А..

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Федоровой О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору 1203-Р710213173 от 22.01.2013 за период с 12.11.2018 по 25.11.2019 включительно в размере 76 008, 11 рублей. в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 2 554,84 рубля ; просроченные проценты - 7 943,00 рубля ; просроченный основной долг - 65 510,27 рублей.

              Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2 480, 24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

                                              Ре ш и л :

    Взыскать с Федоровой Олеси Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №    от 22.01.2013 за период с 12.11.2018 по 25.11.2019 включительно в размере 76 008, 11 рублей. в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 2 554,84 рубля ; просроченные проценты - 7 943,00 рубля ; просроченный основной долг - 65 510,27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 480, 24 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 января 2020 года