Дело № 2-517/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ковалеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ковалеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ковалевым П.П. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 406 243 руб. под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев. Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами. Также заемщик обязался оплатить комиссию за СМС-извещения по 29 руб. ежемесячно. За несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Указали, что истец надлежащим образом исполнил принятые по кредитному договору обязательства. При этом со стороны заемщика обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не исполняются.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 , а именно: сумму основного долга в размере 376 288 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 194 762 руб. 24 коп., комиссии за направление извещений в сумме 290 руб.
Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 8 913 руб. 41 коп.
В судебного заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Ответчик Ковалев П.П. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ковалевым П.П. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 406 243 руб. под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев. Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами. Также заемщик обязался оплатить комиссию за СМС-извещения по 29 руб. ежемесячно. За несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по состоянию на 00.00.0000 , а именно: сумму основного долга в размере 376 288 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 194 762 руб. 24 коп., комиссии за направление извещений в сумме 290 руб.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.
В силу ст. 309-312, 809, 810, 811 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате вышеуказанной задолженности. В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, учитывая срок просрочки обязательств и сумму основного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 8 913 руб. 41 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- удовлетворить.
Взыскать с Ковалева П.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по состоянию на 00.00.0000 , а именно: сумму основного долга в размере 376 288 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 194 762 руб. 24 коп., комиссии за направление извещений в сумме 290 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8 913 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 г.
Судья Т.В. Кузнецова