Дело № 2а-62/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ.
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к Курдюкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
У С Т А Н О В И Л:
19.02.2018 года в Ветлужский районный суд Нижегородской области с административным иском обратилась межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области к Курдюкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере – 5842 рубля 65 копеек, а именно: транспортный налог в размере-5 702 рубля 00 копеек; пени по транспортному налогу в размере-140 рублей 65 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что обращался в адрес мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила взыскать с Курдюкова С.В., задолженность по налоговым обязательствам.
10.07.2017 года, мировым судьей указанного выше судебного участка был вынесен судебный приказ №2а-236/2017, о взыскании с Курдюкова С.В., недоимки за 2015 года, в общей сумме-5842 рубля 65 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме-200 рублей.
Административный ответчик Курдюков С.В., не согласившись с судебным приказом, направил мировому судье возражения.
Определением мирового судьи указанного выше судебного участка от 16.08.2017 года названный судебный приказ был отменен. В резолютивной части определения Инспекции разъяснено было право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.
Согласно п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика в 2015 году находились следующие транспортные средства:
Автомобили легковые:
ФОРД ФОКУС SE, гос. рег. № дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения-ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 131,00; нал. ставка 31,50);
ВАЗ-21093, гос. №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения-ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 70,00; нал. ставка 22,50);
Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик Курдюков С.В., является плательщиком транспортного налога.
На основании п.1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п.4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении с ведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России № 948)., административному ответчику вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2015 год., в размере- 5 702 рубля, а также пени по транспортному налогу в размере- 140 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика Курдюкова С.В., административным истцом было выставлено и направлены требование об уплате сумм налога и пени: №218 от 14.02.2017 года, которое последним не исполнены по настоящее время.
Судебное заседание в Ветлужском районном суде по рассмотрению данного дела было назначено на 02.04.2018 года на 15 часов 00 минут.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в просительной части административного иска просит суд рассмотреть дело без участия представителя.(л.д.3-4).
Административный ответчик Курдюков С.В., в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в Ветлужском районном суде не явился не смотря на его надлежащее извещение, что подтверждается его распиской (л.д. 24), причин уважительности своей неявки в судебное заседание, суду не представил.
Суд определил, рассмотреть данное дело при указанной явке участвующих по делу лиц.
Суд, изучив административное исковое заявление и изложенные в нем доводы, а также изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно сведений (л.д.17), представляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика в 2015 году находились следующие транспортные средства: Автомобили легковые:
ФОРД ФОКУС SE, гос. рег. № дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения-ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 131,00; нал. ставка 31,50);
ВАЗ-21093, гос. №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения-ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 70,00; нал. ставка 22,50).
Административный истец обращался к мировому судье судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области о вынесении судебного приказа, согласно которого налоговая инспекция просила взыскать с Курдюкова С.В., задолженность по налоговым обязательствам.
10.07.2017 года, мировым судьей указанного выше судебного участка был вынесен судебный приказ №2а-236/2017.
Административный ответчик Курдюков С.В., не согласившись с судебным приказом, направил мировому судье возражения.
Определением мирового судьи указанного выше судебного участка от 16.08.2017 года названный судебный приказ был отменен. В резолютивной части определения Инспекции разъяснено было право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства. (л.д.10). Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился с административным иском к Курдюкову С.В., в Ветлужский районный суд Нижегородской области до истечении 6 месячного срока со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 16.08.2017 года, а соответственно административный истец уложился в 6 месячный срок и им данный срок не пропущен.
Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик Курдюков С.В., является плательщиком транспортного налога, у которого возникла задолженность за 2015 год по налоговым обязательствам в размере – 5842 рубля 65 копеек, а именно: транспортный налог в размере-5 702 рубля 00 копеек; пени по транспортному налогу в размере-140 рублей 65 копеек.
На основании п.1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п.4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении с ведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России № 948)., административному ответчику вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2015 год.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года №57 «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части 1НК РФ» в судебном порядке пени могут взыскиваться в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год начисленная сумма пени в отношении административного ответчика составляет-140 рублей 65 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании абзац. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Суду административным истцом действительно в материалах дела представлено налоговое уведомление №95227250 от 04.09.2016 года (л.д.13), о необходимости уплате Курдюковым С.В., задолженности по указанным выше налоговым обязательствам в срок до 01.12.2016 года. Отправление в адрес административного ответчика Курдюкова С.В., указанного уведомления подтверждается представленным списком заказных писем, в котором имеется Курдюков С.В., (л.д.14).
Карточкой лицевого счета, (по транспортному налогу) (л.д.15-16), представленного административным истцом на Курдюкова С.В., также подтверждается имеющаяся у него задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере-5702 рубля.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
С учётом, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с Курдюкова С.В., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден.
На основании ст. ст. 45 п.1; 48 п.1;п.2;п.3; 75 п.4 ст.85; ст. 357; п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к Курдюкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.
Взыскать с Курдюкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>,2 ИНН 504505772948 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области задолженность по налоговым обязательствам, а именно: транспортный налог в размере- 5 702 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере- 140 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 5842 рубля 65 копеек.
Взыскать с Курдюкова Сергея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.
Судья: Г.В. Громцев