Решение от 12.11.2024 по делу № 2-1876/2024 от 09.10.2024

Дело № 2-1876/2024

УИД: 75RS0025-01-2024-002724-10

Категория 2.186

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                            12 ноября 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова В. В. к администрации муниципального района «Читинский район», Вершининой Е. Н., Марковой Т. А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Логачева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании определения Читинского районного суда Забайкальского края от 09.06.20214 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-816/2014, согласно которого, Марковой Т.А. и Марковой В.В. на праве собственности, по ? доли каждому принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1752 кв.м., с кадастровым номером №. На указанном выше земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, в котором 1/3 доли в праве общей долевой собственности (64,5 кв.м.) принадлежит Марковой В.В., 2/3 доли в праве общей долевой собственности (94 кв.м.) принадлежит Марковой Т.А. Маркова Т.А. является женой Маркова В.В. 22.06.2017 года Маркова В.В. умерла. После её смерти, согласно решения Читинского районного суда от 13.09.2018 года с заявлением о принятии наследства обратились: племянница Вершинина Е.Н. (по праву представления после смерти её отца Маркова Н.В., умершего 16.09.2011 года), родная сестра Дрогожилова Л.В., а также родные братья Марков В.В. и Марков В.В., которые получили по 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1752 кв.м., с кадастровым номером № и по 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Марков В.В. умер 25 или 27 декабря 2017 года (точную дату истец не помнит). 30 или 31 октября 2018 года (точную дату истец не помнит) умерла Дрогожилова Л.В., приходящаяся родной сестрой Маркову В.В. На момент смерти Дрогожиловой Л.В. у неё в собственности находились: 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, которую она приняла после смерти Марковой В.В. После смерти Дрогожиловой Л.В. в доме постоянно проживал Марков В.В., который является наследником второй очереди. Спора о признании права собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, нет. После смерти Дрогожиловой Л.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства Марков В.В. не обращался, ввиду своей юридической неграмотности, хотя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, проживал в доме на день открытия наследства, оплачивал в шестимесячный период и по настоящее время, счета по электроэнергии, проводил ремонт дома. Наследственное дело, после смерти Дрогожиловой Л.В. не открывалось. На основании изложенного просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дрогожиловой Л.В., умершей 31.10.2018 года, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства Марковым В.В. после смерти Дрогожиловой Л.В., умершей 31.10.2018 года, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за Марковым В.В. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 12.11.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Логачева А.В., Алекберов М.В. в лице законного представителя Логачевой А.В.

Истец Марков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Алекберова М.В., представитель истца Логачева Е.В., действующая на основании доверенности, представитель истца Малолыченкова Т.В., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик администрация муниципального района «Читинский район» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседании не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

Ответчик Вершинина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседании не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

Ответчик Маркова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Макаренко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседании не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Марков В.В. является родным братом Дрогожиловой (Марковой) Л.В., Марковой В.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении II-СП № 603361, II-СП №603361 и II-СП №603617.

В связи с заключением брака Маркова Л.В. изменила фамилию на Дрогожилову, о чем составлена запись акта о заключении брака № 27 от 10 сентября 1955 года.

Маркова В.В., 11.04.1955 года рождения, скончалась 22 июня 2017 года, о чем составлена запись акта о смерти № 370 от 04 июля 2017 года.

Согласно материалам наследственного дела Марковой В.В. № Дрогожилова Л.В. приняла наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1752 кв.м., с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Дрогожилова Л.В., 17.10.1936 года рождения, скончалась 31 октября 2018 года, о чем составлена запись акта о смерти № 170189750000203354003 от 12 ноября 2018 года.

Согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края, наследственное дело к имуществу Дрогожиловой Л.В., 17.10.1936 года рождения, умершей 31 октября 2018 года, не заводилось, с заявлениями о принятии, либо об отказе от наследства никто не обращался.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от 15.10.2024, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1752+/-15 кв.м., с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности Маркову В.В. – 1/8 доли и Марковой Т.А. – ? доли; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности Маркову В.В. – 1/12 доли и Марковой Т.А. – 2/3 доли.

Свое право на объект недвижимого имущества, возникшее на основании права на наследство Дрогожилова Л.В. в установленном порядке не зарегистрировала.

По сведениям администрации сельского поселения «Смоленское» спорные земельный участок и жилой дом не числятся в реестре муниципальной собственности.

Согласно ответам Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, спорный объект недвижимости не является собственностью Забайкальского края и в реестре федерального имущества не значится.

Согласно справке УВМ УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, по состоянию на 30.10.2018 года были зарегистрированы: Маркова Е.В. с 20.07.2015 года по настоящее время, Алекберов М.В. с 20.07.2015 года по настоящее время, Марков В.В. с 20.07.2015 года по настоящее время, Маркова Т.А. с 22.07.2015 по настоящее время.

С учетом изложенного, Марков В.В. фактически принял наследство после смерти Дрогожиловой Л.В. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1752 кв.м., с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, продолжил проживать в указанном жилом доме, пользоваться совместным имуществом, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, равно как и за регистрацией права собственности на недвижимое имущество в ЕГРН.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, в настоящее время наследник Марков В.В. оформить право собственности возможности не имеет в связи с отсутствием регистрации права на имущество за наследодателем, однако он фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом основания для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества не оспаривалось ответчиками администрацией муниципального района «Читинский район», Вершининой Е.Н., Марковой Т.А., третьими лицами нотариусом Макаренко Н.Г., Логачевой Е.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Алекберова М.В.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, суд находит обоснованными требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1752 кв.м., с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1752+/-15 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (№) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1752+/-15 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (№) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1752+/-15 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.11.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░.░.