Решение по делу № 2-700/2022 от 27.05.2022

86RS0010-01-2021-000847-18 Мотивированное решение

изготовлено 13.07.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калгановым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2022 по иску ООО «ВПК-Капитал» к Мурзаевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 14.01.2021 г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа№11181776 в сумме 42500 руб. на срок на 84 дня под 365 % годовых. По договору ответчик обязался в течение срока действия договора, путем несения шести платежей возвратить долг с процентами за пользование займом. Надлежащим образом заемщик не исполнил обязательство по договору займа. Задолженность составляет 82391,62 руб., из которых 33720,57 руб. - основной долг, 46751,42 руб. - проценты за пользование займом.30.12.2021 г. между ООО МК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требований, по которому право требовать погашение задолженности по заключенному с ответчиком договору займа перешли к истцу. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины – 1335,87 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

По делу установлено, что 14.01.2021 г. между ООО МК «Мани Мен» и Мурзаевой Н.А. заключен договор займа№11181776 в сумме 42500 руб. на срок на 84 дня под 365 % годовых.

В договоре зама содержатся данные, позволяющие идентифицировать ответчика (фамилия, имя отчество, год рождения, данные паспорта, место регистрации). Договор заключен путем подписания оферты специальным кодом - простой электронной подписью.

Согласно справке операционного директора ООО МК «Мани Мен» денежные средства перечислены заемщику на его банковскую карту.

Условиями договора установлен порядок погашения долга.

Исходя из преамбулы к договору займа проценты на непогашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, доказательства иного не представлены, соответственно с Мурзаевой Н.А. подлежат взысканию сумма 82391,62 руб., из которых 33720,57 руб. сумма основного долга, 46751,42 руб. проценты за пользование займом.

30.12.2021 г. между ООО МК «Мани Мен» и ООО ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требований, по которому право требовать погашение задолженности по заключенному с ответчиком договору займа перешли к истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом, микрофинансовая организация не является разновидностью кредитной организации, следовательно, лицензии на осуществление банковской деятельности не требуется.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В данном случае сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.

Доказательства иного, в том числе отсутствия перечисления денежных средств суду не представлено.

Согласно расчета истца долг заемщика перед истцом составляет 82391,62 руб., из которых 33720,57 руб. - основной долг, 46751,42 руб. - проценты за пользование займом, 1919,63 руб. -штрафы.

Порядок и условия предоставлениямикрозаймовпредусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона -28.01.2019г. и до 30.06.2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа),заключеннымв указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент егозаключенияне превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),послетого, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.1).

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 3Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В договоремикрозайма условия, полностью соответствуют указанным выше пунктам Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» отражены.

Согласно части ч.11 ст. 6Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на моментзаключениядоговора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского займа заключен 14.01.2021 г., после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с чем, суд соглашается с расчетом задолженности процентов по договору займа, считая его верным и обоснованным, поскольку задолженность по процентам исчислена исходя из условий кредитования и периода просрочки обязательств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1335,88 руб.(платёжное поручение № 16529 от 23.05.2022 г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к Мурзаевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мурзаевой ФИО7 в пользу ООО «ВПК-Капитал» денежные средства в размере 82391,62 руб. за период с 25.02.2021 г. по 26.05.2022 г., в том числе 33720,57 руб. – сумма основного долга, 46751,42 руб. проценты за пользование займом, штрафы – 1919,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1335,88 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина