Решение по делу № 2а-2738/2019 от 03.12.2019

ДЕЛО №50RS0046-01-2019-004267-51

2а-2738/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года

г. Ступино Московской области

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 декабря 2019 года

Решение в мотивированном виде изготовлено 26 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Шуваеве С.А.,

с участием представителя административного ответчика – адвоката адвокатского кабинета № 2805 АП МО Гаценко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по г/о Ступино к Федорову Юрию Николаевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г/о Ступино обратилось в Ступинский городской суд Московской области с административным иском к Федорову Ю.Н., в котором просит установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД в дни, установленные ОМВД; запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, рюмочных, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на выезд за пределы Московской области без разрешения ОМВД.

Свои требования истец обосновывает тем, что в отношении Федорова Ю.Н. вступившим в законную силу решением суда от 26.09.2017 года был установлен административный надзор сроком на 3 года по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Решением суда от 08.07.2019 года в отношении Федорова Ю.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года; 24.07.2019 года Федоров Ю.Н. был поставлен на учет и под роспись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, однако за время нахождения под административным надзором в 2019 году 3 раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако направленная в его адрес судебная корреспонденция адресату не вручена, поскольку его фактическое местонахождение не установлено, в связи с чем в интересах ответчика Федорова Ю.Н. был назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Гаценко М.А., действующая по назначению в интересах административного ответчика Федорова Ю.Н., просила в иске отказать.

Выслушав объяснения стороны, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федоров Ю.Н. приговором Ступинского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По постановлению Медведевского районного суда республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Ю.Н. освобожден из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по республики Марий Эл, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 7 месяцев 21 день. Срок исправительных работ истек 18.11.2018 года. Имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. По месту отбывания наказания характеризуется с нейтральной стороны.

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда от 08.07.2019 года в отношении Федорова Ю.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД согласно установленного графика; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

24.07.2019 года Федоров Ю.Н. был поставлен на профилактический учет, и под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Тем не менее, будучи ранее судимым и имея непогашенную судимость, Федоров Ю.Н. в период установленного в отношении него административного надзора, был неоднократно привлечен в 2019 году к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленными стороной истца надлежащими доказательствами в виде протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности административного иска об установлении для Федорова Ю.Н. дополнительных административных ограничений, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявление ОМВД России по г/о Ступино Московской области подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по г/о Ступино Московской области удовлетворить:

- Установить в отношении Федорова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по г/о Ступино; 2) запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, рюмочных, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 3) запрета на выезд за пределы Московской области без разрешения ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                 О.И. Ильина