Решение по делу № 2-759/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-759/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Звенигово 08 октября 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Ивановой Г. П. к администрации муниципального образования «Исменецкое сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Иванова Г.П. обратилась в суд с настоящим иском, указывая на совершение действий по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти своей матери Матвеевой М.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, где Матвеева М.А. проживала совместно с Федотовым Г.А., <дата> года рождения, умершим <дата>. Требования мотивированы тем, что Иванова Г.П., до брака <.....>, после смерти своей матери по настоящее время, ухаживает за всем имуществом, расположенным по вышеуказанному адресу, других наследников нет, к нотариусу не обращалась, однако в установленный срок совершила действия необходимые к сохранности наследственного имущества.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению по существу в судебном заседании <.....> и <дата>. На эти судебные заседания истец Иванова Г.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебных заседаний в суд не явилась, о причинах неявки не сообщала.

Ответчик администрация МО «Исменецкое сельское поселение» также будучи надлежаще извещенным и времени и месте судебных заседаний, в суд своего представителя не направил, на рассмотрении требований по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное выше является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд подлежит возврату по правилам ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ивановой Г. П. к администрации муниципального образования «Исменецкое сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Ивановой Г. П. государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего иска в суд в размере 924 рубля 92 копейки.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.

Председательствующий судья Е.П. Александрова