Дело № 2-1-127/2018г.
Судья Васильев Д.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области
В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
При секретаре Рыбченко А.А.,
С участием представителей ответчиков Выборновой Н.Ю., Шмаленой Е.В., Яковлевой В.С. – Еремкиной М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
12 апреля 2018 года
Гражданское дело по иску Администрации МО СП «село Истье» к Выборновой Е. Ю., Шмаленой Е. В., Яковлевой В. С. об устранении нарушений градостроительного законодательства, демонтаже строения,
У С Т А Н О В И Л :
07.08.2017г. Администрация МО СП «село Истье» обратилась в Дорогомиловский районный суд города Москвы с иском к Выборновой Е. Ю., Шмаленой Е. В., Яковлевой В. С. об устранении нарушений градостроительного законодательства, демонтаже строения указывая, что 13.05.2018г. в администрацию МО СП «Село Истье» с письменным заявлением обратилась гр-ка Яковлева К.И. в котором указывала, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве общей долевой собственности Выборновой Е.Ю., Шмаленой Е.В., Яковлевой В.С., расположенном по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, осуществляется строительство ангара, с нарушением законодательства.
В ходе проведенной администрации проверки, с выездом на место, были установлены нарушение п.2 ст.7 Земельного кодекса РФ, ст.51 Градостроительного кодекса РФ и Правил землепользования и застройки СП село Истье со стороны Выборновой Н.Ю., Шмаленой Е.В., Яковлевой В.С., в связи с чем ответчикам неоднократно выдавались предписания об устранении выявленных нарушений, которые остались без удовлетворения.В связи с изложенным просит суд понудить Выборнову Н.Ю., Шмаленую Е.В., Яковлеву В.С. устранить нарушения градостроительного законодательства путем демонтажа капитального строения типа ангара.
Определением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 ноября 2017 года гражданское дело передано по подсудности в Жуковский районный суд Калужской области.
В судебное заседание 21.03.2018г. и 12.04.2018г. представитель истца не явился, будучи извещенный о дне слушания дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░.