Решение по делу № 2-751/2024 от 09.01.2024

2-751/2024

УИД 16RS0045-01-2024-000035-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи В.Е. Кузиной,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в вышеприведенной формулировке.

От представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд города Казани, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> и о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела Высокогорским районным судом Республики Татарстан жалобы ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности, против приостановления производства по делу возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует их материалов дела ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит рассмотрению Советским районным судом города Казани по месту регистрации ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

И поскольку Авиастроительным районным судом г. Казани установлено, что данное дело не подсудно Авиастроительным районным судом г. Казани, суд передавая дело по подсудности компетентному суду, которому в силу закона надлежит разрешить спор, не вправе рассматривать ходатайство о приостановлении производства по делу.

Руководствуясь статьей 29, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков направить по подсудности в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Разъяснить представителю ответчика, что он вправе заявить ходатайство о приостановлении производства по делу в Советском районном суде города Казани.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья:               В Е. Кузина