Решение от 18.10.2023 по делу № 2-1261/2023 (2-4279/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-1261/2023

24RS0013-01-2022-004465-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ТСН «Сойки+» о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным решение, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о создании ТСН «Сойки+», формировании фондов данного товарищества, об утверждении его устава, формировании органов управления и контроля товарищества.

Требования иска мотивированы тем, что истец является членом ТСН «Сойки»; в начале августа 2022 года ему стало известно об образовании ТСН «Сойки+», и о том, что он является учредителем данного товарищества. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ содержит подпись истца, однако он подписывал иной документ, о создании ТСН «Сойки+» его никто не уведомлял; на собрании ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, о его проведении не знал. ТСН «Сойки+» расположено в границах ТСН «Сойки», имущества общего пользования у ТСН «Сойки+» не имеется. Общим собранием членов ТСН «Сойки» решений о реорганизации ТСН «Сойки» путем выделения, не принималось, в связи с чем решения, принятые ДД.ММ.ГГГГ противоречат закону, установившему запрет на создание нескольких садоводческих товариществ в границах территории одного садоводства для управления имуществом общего пользования, и подлежат признанию недействительными в силу ничтожности.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, дал суду пояснения по сути иска, аналогичные содержащимся в нем.

Представитель третьего лица – ТСН «Сойки» ФИО5 требования истца и приведенные им доводы поддержала.

Представитель ответчика – ТСН «Сойки+» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что для регистрации ТСН «Сойки+» представлены все необходимые документы, и оснований к отказу в регистрации данного лица не имелось. Правовые основания для вмешательства регистрирующего органа в деятельность юридических лиц отсутствуют. Ответственность за достоверность документов и сведений, предоставляемых в регистрирующий орган, возложена на лиц, предоставляющих такие документы.

Третьи лица – ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом заблаговременно и надлежаще.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая мнение явившихся лиц, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0330203:309, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Шуваевский сельсовет, <адрес>, ТСН «Сойки», <адрес>, участок №, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

ТСН «Сойки» является юридическим лицом, созданным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решением общего собрания учредителей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1152411001115, на что указывает выписка из ЕГРЮЛ.

ТСН «Сойки» является действующей некоммерческой организацией, и в соответствии с Уставом, целями деятельности товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества, оказание содействия гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО2, ФИО7, ФИО6 проведено собрание, на котором принято решение о создании юридического лица с наименованием: Товарищество собственников недвижимости «Сойки+», с местоположением: Россия, <адрес>, сельское поселение Шуваевский сельсовет, <адрес>, ТСН «Сойки», <адрес>, с избранием единоличного исполнительного органа – председателя товарищества – ФИО9

Решение собрания оформлено протоколом №, из которого следует, что присутствовавшие на собрании лица наделены статусом учредителей ТСН «Сойки+», которыми принят Устав товарищества.

ТСН «Сойки+» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1222400014297, на что указывает выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно Устава ТСН «Сойки+», товарищество образовано на земельном участке общей площадью 1 га, земельный массив состоит из индивидуальных садовых земельных участков; местонахождение товарищества, согласно Устава, <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником земельного участка по адресу: ТСН «Сойки», <адрес>, является ФИО9; данный земельный участок имеет кадастровый №.

В судебном заседании установлено, что в собственности ТСН «Сойки» находится земельный участок с кадастровым номером 24:11:0330203:399 площадью 19256 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - автомобильный транспорт, местоположение установлено относительно ориентира; адрес ориентира: Россия, <адрес>, в 6,2 км на северо-восток от д. Старцево, трапеция 4634, контур 21, участок №.

Данные выписки из ЕГРН указывают на то, что посредством земельного участка с кадастровым номером 24:11:0330203:399, принадлежащего на праве собственности ТСН «Сойки», обеспечен доступ к ряду земельных участков, в том числе, к участку с кадастровым номером 24:11:0330203:308, собственником которого является ФИО9, который, согласно оспариваемого протокола от ДД.ММ.ГГГГ, является адресом нахождения ТСН «Сойки+».

Как следует из Устава ТСН «Сойки+», товарищество образовано на земельном участке общей площадью 1 га, земельный массив состоит из индивидуальных садовых земельных участков, находящихся в <адрес>.

По данным ЕГРН, учредитель ТСН «Сойки+» ФИО2 имеет в собственности единственный земельный участок, местом нахождения которого является ТСН «Сойки».

Совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что место нахождения и осуществление деятельности ТСН «Сойки+», располагается в границах ТСН «Сойки».

Разрешая возникший спор, суд учитывает положения пункта 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Данная норма закона действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных положений следует невозможность пересечения границ территорий садоводческих товариществ, в связи с чем создание ТСН «Сойки+» в границах территории ТСН «Сойки» противоречило приведенным выше положениям закона.

ТСН «Сойки+» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за ОГРН 1222400014297, то есть после вступления в силу указанной нормы.

Каких-либо доказательств, указывающих на то, что ответчику ТСН «Сойки+» выделялись земли общего пользования, что проход и проезд к земельным участкам данного товарищества осуществляется через земли общего пользования ТСН «Сойки+», суду не представлено.

Наложение территорий противоречит пункту 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и поскольку с ДД.ММ.ГГГГ законодателем установлен прямой запрет на создание двух и более СНТ на одной территории, выделенной под садоводство и огородничество одной организации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Требования истца направлены на устранение нарушений прав, не связанных с лишением владения, поскольку в результате создания ТСН «Сойки+», осуществляющего свою деятельность на территории ТСН «Сойки», нарушаются права ТСН «Сойки» на беспрепятственное использование своей территории без вмешательства лиц, которые не вправе осуществлять деятельность на той же территории.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона, в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

В разрешаемом споре само по себе решение суда о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о создании ТСН «Сойки+» является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о создании данного юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░+», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░», <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░+», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░+» ░░░░ 1222400014297.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░