Решение по делу № 12-1455/2015 от 30.11.2015

Дело № 12-1455/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ              г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу

Белова В.Е., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.Е. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Белов В.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, он узнал из постановления о возбуждении исполнительного производства, которое получил ДД.ММ.ГГГГ Штраф был уплачен в кратчайшие сроки. Кроме того, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области не уведомило его о составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем он не знал об обязанности уплатить штраф. Поскольку копия постановления не была получена, заявитель не имел возможности его обжаловать или добровольно исполнить. Доказательств того, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного зам.начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, вручена Белову В.Е. ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Заявитель Белов В.Е. и представитель ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного зам.начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Белов В.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновкой области, административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Беловым В.Е. должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на указанную дату данное требование последним не выполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

С учётом изложенного, заявителем должен быть оплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 1.000 рублей Беловым В.Е. в срок по ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.

Таким образом, в действиях Белова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, он узнал из постановления о возбуждении исполнительного производства, которое получил ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручалась, несостоятельны и опровергаются материалами дела, из которых следует, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вручена Белову В.Е. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Белова В.Е. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белова В.Е. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                                                   С.Г.Курышев