Решение по делу № 2-462/2022 (2-4121/2021;) от 04.10.2021

Гр. дело 2-462/22

УИД 50RS0№-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 11 января 2022 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 заключен кредитный договор №CCSQFVWQZ201 на следующих условиях:

•      кредитный лимит - <данные изъяты>

•      процентная ставка - 26,40% годовых,

•      срок возврата кредита - до востребования кредита Банком.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно Индивидуальным условиям Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщик не исполнил до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 3.18 Правил Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями.

Дата просрочки начинается с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. составляет:

по основному долгу - <данные изъяты>

по процентам - <данные изъяты>

итого <данные изъяты>

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них

по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, лимит кредитования 600000 рублей, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 20,9 % годовых, сроком кредита на 1 год (л.д.128-130, 137-138).

Согласно условиям кредитования, ответчику предоставлялась кредитная карта Visa Gold №, открыт банковский счет № (л.д.135-136).

К кредитному договору был установлен график погашения (л.д.137-138,139,140).

Согласно п. 3 договора заемщик обязался в соответствии с правилами погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «параметры кредита» на открытый банком личный банковский счет, указанный в разделе «Параметры личного банковского счета (ЛБС)», денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, состав которого указан в поле «параметры кредита», а также уплачивать комиссии банка в размере и порядке, установленные тарифами банка и правилами. Также заемщик обязался в полном объеме возвратить предоставленный ему кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку, а также комиссии банка не позднее срока полного возврата кредитов, указанного в поле «параметры кредита».

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> итого: <данные изъяты>. (л.д.143-207).

ОАО АКБ «РОСБАНК» с ДД.ММ.ГГГГ изменил наименование на ПАО РОСБАНК.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу что не представлено доказательств, что ФИО2 осуществил возврат денежных средств, полученных по договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу ПАО «Росбанк» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (из расчета: (<данные изъяты> поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.7 с учетом зачета государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления в Тушинский районный суд).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>- проценты, и всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2022г.