Решение по делу № 33-8411/2024 от 28.06.2024

Судья Киктева О.А. Дело № 33-8411/2024

УИД: 34RS0002-01-2022-007171-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., при секретаре Кучеренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5166/2022 по иску Власьевой Е. С. к Власьевой О. В. о взыскании суммы

по частной жалобе Власьевой О. В.

на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 мая 2024 года о восстановлении срока.

УСТАНОВИЛ:

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований Власьевой Е.С. к Власьевой О.В. о взыскании суммы компенсации за долю в жилом помещении за пользование долями, принадлежащими Власьевой Е.С. в размере арендной платы за 3 года в размере 155 360 рублей – отказано.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 декабря 2023 года заявление Власьевой О.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Власьевой Е.С. к Власьевой О.В. о взыскании суммы - удовлетворено.

Власьевой Е.С. подана частная жалоба на определение суда от 22 декабря 2023 года, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования определения.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 мая 2024 года Власьевой Е.С. восстановлен срок на обжалование определения суда от 22 декабря 2023 года.

Власьевой О.В. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда от от 27 мая 2024 года, как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда, постановленного с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Удовлетворяя заявление истца о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 112 ГПК РФ, исходил из того, что Власьева Е.С. несвоевременно получила копию определения суда от 22 декабря 2023 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку Власьева Е.С. указывает, что копию определения, она получил 05 апреля 2024 года, доказательств получения копии определения ранее указанной даты материалы дела не содержат. Конверт с определением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения (ШПИ 80109191688861).

Доводы частной жалобы Власьевой О.В. о том, что ответчик Власьева Е.С. действует недобросовестно, уклоняется от получения корреспонденции, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения апеллянтом мотивированного определения суда от 22 декабря 2023 года в установленный для его обжалования срок, что исключило возможность своевременного обжалования.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение о восстановлении срока на обжалование суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

Доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 мая 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Власьевой О. В. – без удовлетворения.

Председательствующий