04RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2024года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский техникум информационных технологий» к О. Ш. О. о взыскании задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Томский техникум информационных технологий» просит взыскать с ответчика О. Ш.О. задолженность по договору <данные изъяты> об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования в размере 77000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1255 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и О. Ш.О. был заключен договор №-ПВЗ об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования. О. Ш.О. по данному договору является заказчиком образовательных услуг в отношении Омонова Тамерлана Ш. В соответствии с условиями данного договора исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена по программе среднего профессионального образования специальности «Обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем» по очной форме обучения. Согласно п.2.5.1 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые студенту образовательные услуги, указанные в разделе 1 Договора, в размере и порядке, определенным настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. По Договору №-ПВЗ от ДД.ММ.ГГГГ. сформировалась задолженность за платное обучение в размере 77000 руб. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца Шайер О.А. по доверенности не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик О. Ш.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, уважительных причин неявки суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Томский техникум информационных технологий» (Исполнитель) и О. Ш.О. (Заказчик) был заключен договор №-ПВЗ об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.
В соответствии с условиями данного договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить (с полным возмещением затрат) обучение по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена по программе среднего профессионального образования специальности ДД.ММ.ГГГГ «Обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем» по очной форме обучения (п.1.1. Договора).
Срок освоения профессиональной образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев (п.1.2 Договора).
Свои обязательства по оказанию образовательных услуг истец исполнял надлежащим образом.
В соответствии с п.п. 3.2-3.6 общая стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, на весь период обучения утверждается в размере 308000 руб. Стоимость образовательных услуг за первый учебный год составляет 77000 руб.; стоимость образовательных услуг за второй учебный год составляет 77000 руб.; стоимость образовательных услуг за третий учебный год составляет 77000 руб.; стоимость образовательных услуг за четвертый учебный год составляет 77000 руб.
В соответствии с п. 3.9 договора оплата за обучение по договору производится в следующем порядке: заказчик перечисляет на лицевой (расчетный) счет техникума стоимость образовательных услуг за каждый учебный год двумя частями в виде оплаты авансовым платежом за каждый семестр учебного года в следующем порядке:
- первая часть, в размере 40% годовой стоимости обучения, должна быть перечислена на лицевой (расчетный) счет при поступлении на первый курс обучения –при заключении настоящего договора, в других случаях - в срок до 01 сентября соответствующего учебного года;
- вторая часть, в размере 60% годовой стоимости обучения, должна быть перечислена на лицевой (расчетный) счет в срок до 01 февраля соответствующего учебного года.
Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по оплате за оказанные истцом образовательные услуги. За период обучения Омонова Т.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №-дк от ДД.ММ.ГГГГ) внесена плата за обучение в размере 77000 руб., задолженность по договору составляет 77000 руб.
Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены в суд доказательства, опровергающие доводы истца.
В связи с указанным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженного по договору №-ПВЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77000 руб.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1255руб., а также госпошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 1255 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский техникум информационных технологий» к О. Ш. О. о взыскании задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования удовлетворить.
Взыскать с О. Ш. О. <данные изъяты>) в пользу Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский техникум информационных технологий» задолженность по оплате за обучение по договору <данные изъяты> в размере 77000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1255 руб.
Взыскать с ответчика О. Ш. О. (<данные изъяты>) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1255 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.М.Прокосова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>