Решение по делу № 2-2885/2021 от 25.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №№ по иску по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Пешеходько Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей под 8 % в месяц сроком на четыре года. Кроме того, этой же датой сторонами заключен договор залога автомобиля, согласно которому предмет залога оценивается сторонами в 700000 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. За весь период ответчиком мер по погашению суммы задолженности не предпринимается. По этим основаниям, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты 48 000 рублей, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, исходя из 8 % в месяц, начисляемых на остаток основного долга, но не более 102 000 рублей, неустойку 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 11 776 рублей, штраф за нарушение ежемесячных выплат в размере 9 600 рублей, штраф за нарушение ежемесячных выплат по предусмотренной ставке 20% от каждой просроченной суммы, рассчитанный с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежной суммы, а также обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки «Мазда 6» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 700 000 рублей.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и рассмотрении данного вопроса в его отсутствие. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, чему в деле имеются подтверждения.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Статьей 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, меры по обеспечению иска, принятые определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отменить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №№ по иску по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Пешеходько Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска, принятые на основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета:

МРЭО ГИБДД УМВД по Приморскому краю производить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства «Мазда 6» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: