Решение по делу № 33-348/2018 от 19.12.2017

    Дело № 33-348/2018                                                        Судья Блейз И.Г.

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи    - Жиляевой О.И.,

судей                      - Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,

при секретаре                - Выскребенцевой В.Ю.,

с участием:

истца Сергеева К.В.,

ответчика Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева К.В. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24 октября 2017 года,

по гражданскому делу по иску Сергеева К.В. к Сергееву А,В., Судник (Терезюк) В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительной записи в реестре прав,

заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,

установила:

Сергеев К.В. обратился с иском к Сергееву А.В. (с учетом уточнений) и просил установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры, признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство, а также признать недействительной запись в реестре прав относительно спорной квартиры.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Сергеев К.В. подал апелляционную жалобу, ставит вопрос об отмене обжалуемого решения, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование указывает на то, что после смерти матери Одинцовой Т.Д. принял наследство ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постоянно проживал по адресу: <адрес>. В связи с чем, за Сергеевым К.В. должно быть признано право собственности на 1/6 долю квартиры. Кроме того, отказа от наследства заявлено не было.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Сергеев К.В., ответчик Сергеев А.В. настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы по доводам, изложенным в ней.

В судебное заседание не явились ответчик Судник (Терезюк) В.В., третье лицо нотариус Маркусик А.Е., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус Маркусик А.Е. подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не подано заявление о принятии наследства после смерти Одинцовой Т.Д. (матери истца), требований об установлении факта совместного с наследодателем проживания не заявлено, в связи с чем, истец не может считаться принявшим наследство. Также истцом пропущен срок для принятия наследства, данный срок не восстановлен, оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования, признания свидетельств о праве на наследство частично недействительными, признания недействительной записи в ЕГРП не имеется.

    Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований основаны на неправильном применении норм материального права и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, на основании пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

    Как усматривается из материалов дела, истец Сергеев К.В., ответчик Сергеев А.В. являются сыновьями Одинцовой Т.Д.

    Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 8 августа 2014 года установлен факт постоянного проживания Сергеева К.В. в г. Севастополе с 1995 года и по состоянию на 18 марта 2014 года. В решении суда указано, что истец проживает по адресу <адрес>.

    13 октября 1967 года между Шиляевой (после заключения брака Сергеевой) Т.Д. и Сергеевым В.П. заключен брак.

    Сергеев В.П. умер 9 июля 2001 года.

    2 марта 2002 года Сергеевой Т.Д. заключен брак с Одинцовым К.Д., после заключения брака фамилия супруги – Одинцова.

    17 декабря 2003 года заключен договор купли продажи квартиры № в доме № по <адрес> г. Севастополь между продавцом ФИО22 и Сергеевой Т.Д.

    После смерти Одинцовой Т.Д. 18 марта 2008 года заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратился супруг Одинцов К.Д., сын Сергеев А.В.

    13 марта 2013 года Одинцову К.Д. выдано свидетельство о праве собственности на супружескую долю, а именно, на ? долю квартиры № в доме № по <адрес>, а также о праве собственности на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Одинцовой Т.Д., которое состоит из ? доли указанной выше квартиры, что составляет ? долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

    23 сентября 2016 года Сергеевым А.В. получено свидетельство о праве собственности на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Одинцовой Т.Д., которое состоит из ? доли указанной выше квартиры, что составляет ? долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

    Установлено, что Терезюк (Судник) В.В. является наследницей по завещанию после смерти Одинцова К.Д. и собственником ? долей квартиры № в доме № по проспекту <адрес>. Указанные доли принадлежали Одинкову К.Д. на основании свидетельства о праве собственности на супружескую долю и свидетельства о праве собственности на наследство после смерти Одинцовой Т. Д.

    Поскольку наследственные отношения возникли на территории города Севастополя до его принятия в состав Российской Федерации и образования нового субъекта федерации, то есть в период действия Гражданского кодекса Украины, то рассматриваемые правоотношения, регулировались положениями Гражданского кодекса Украины.

    В соответствии со статьей 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент его смерти.

      Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины определено, что наследник по закону или по завещанию имеет право принять ее или не принять. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство если на протяжении срока, установленного для его принятия, он не заявил об отказе от наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследодателю со времени открытия наследства.

    Аналогичные положения содержаться в законодательстве Российской Федерации.

    Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как усматривается из пояснений Сергеева К.В., ответчика Сергеева А.В., а также из решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 8 августа 2014 года, Сергеев К.В. проживал в квартире № по адресу: <адрес> на момент смерти своей матери.

    Одинцова Т.Д. проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, в том числе и на момент своей смерти.

    Таким образом, Сергеев К.В. проживал вместе с наследодателем во время открытия наследства и фактически принял наследство после ее смерти, что с учетом вышеприведенных норм закона дает ему право на часть соответствующего наследственного имущества.

    Ранее выданные свидетельства о праве на наследство подлежат признанию недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

    С учетом изложенного, решение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу Сергеева К.В. удовлетворить.

Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24 октября 2017 года отменить, постановить новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Сергеева К.В. наследственного имущества в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство, выданное 13 марта 2013 года государственным нотариусом г. Севастополя Шаньковой М.С. на имя Одинцова К.Д. на ? долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство, выданное 23 сентября 2016 года нотариусом г. Севастополя Маркусик А.Е. на имя Сергеева А.В. на ? долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО15 на имя Терезюк Валерии Валерьевны на ? долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> недействительным.

Установить доли наследников: Сергеева К.В. в размере 1/6 доли, Сергееву А,В. в размере 1/6 доли, Судник (Терезюк) В.В. в размере 2/3 долей в праве на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) о праве собственности Сергееву А,В., Судник (Терезюк) В.В. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                     О.И. Жиляева

Судьи                                 А.В. Ваулина

                                    Е.В. Балацкий