Решение по делу № 2-2334/2023 от 20.06.2023

УИД 89RS0004-01-2023-002518-17

Дело № 2-2334/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                     08 августа 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Тхаровской Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматова А.Ю. к Долматовой А.Ю. о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Андреева В.Б., ответчик Долматова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Долматовым А.Ю., Долматовой Е.Ю., действующей также от имени Долматова В.А., Долматова В.А. (продавцы), и Семёновым А.В. (покупатель) был заключен удостоверенный нотариусом договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка, согласно которому Долматовы продали Семёнову А.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за [суммы изъяты] рублей.

Согласно п. 8 договора Долматова Е.Ю. обязуется перевести денежные средства в сумме [суммы изъяты] рублей, полученные после перечисления денежных средств, указанных в п. 7.1 настоящего договора, на счет № <данные изъяты>, открытый на имя Долматова А.Ю. в филиале банка ГПБ (АО) в г.Новом Уренгое, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с неисполнением Долматовой Е.Ю. взятых на себя обязательств по перечислению истцу денежных средств в полном объеме, Долматов А.Ю. предъявил требования о взыскании в свою пользу с Долматовой Е.Ю. задолженности в размере [суммы изъяты] рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме [суммы изъяты] рублей, а также судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Андреев В.Б. заявленные требования поддержал.

Ответчик Долматова Е.Ю., будучи надлежащим образом заблаговременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено судом в судебном заседании как необоснованное.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 года между Долматовым А.Ю., Долматовой Е.Ю., действующей также от имени Долматова В.А., Долматова В.А. (продавцы), и Семёновым А.В. (покупатель) был заключен удостоверенный нотариусом договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка, согласно которому Долматовы продали Семёнову А.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за [суммы изъяты] рублей.

Согласно п.7.1 договора денежные средства в сумме [суммы изъяты] рублей за счет собственных средств Семёновым А.В. уплачены Долматову А.Ю., Долматовой Е.Ю., Долматову В.Ю., Долматову В.Ю. до подписания договора. Указанные денежные средства получены Долматовыми до подписания договора.

Денежные средства в сумме [суммы изъяты] рублей за счет собственных средств Семёновым А.В. уплачены Долматовой Е.Ю., Долматову В.А. и Долматову В.А. до подписания договора. Указанные денежные средства получены Долматовой Е.Ю., действующей от себя и от имени Долматова В.А., Долматова В.А., до подписания договора (п.7.1 договора).

Денежные средства в сумме [суммы изъяты] рублей за счет собственных средств уплачены Семёновым А.В. Долматову А.Ю. до подписания договора. Данные денежные средства получены Долматовым А.Ю. до подписания договора (п.7.1 договора).

Оставшиеся [суммы изъяты] рублей - за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору, заключенному Семёновым А.В. с «Газпромбанк» (АО), будут перечислены в течение 5 рабочих дней со дня выполнения Семёновым А.В. условий, предусмотренных пп.10, 19.1 Индивидуальных условий кредитования, но непозднее 3 месяцев с даты заключения кредитного договора в следующем порядке: денежные средств в сумме [суммы изъяты] будут перечислены на счет № <данные изъяты>, открытый на имя Долматова А.Ю. в филиале банка ГПБ (АО) в г.Новом Уренгое; денежные средства [суммы изъяты] будут перечислены на счет № <данные изъяты>, открытый на имя Долматовой Е.Ю. в филиале банка ГПБ (АО) в г.Новом Уренгое (п.7.2 договора).

В соответствии с п.8 договора купли-продажи квартиры Долматова Е.Ю. взяла на себя обязательство перевести денежные средства в сумме [суммы изъяты] рублей, полученные после перечисления денежных средств, указанных в п.7.1 настоящего договора, на счет № <данные изъяты>, открытый на имя Долматова А.Ю. в филиале банка ГПБ (АО) в г.Новом Уренгое, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из содержания искового заявления, объяснений представителя истца Андреева В.Б., данных в судебном заседании, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по перечислению денежных средств Долматовой Е.Ю. в полном объеме не выполнено. На счет Долматова А.Ю. во исполнение условий договора поступили денежные средства в размере [суммы изъяты] рублей: ДД.ММ.ГГГГ в размере [суммы изъяты] рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере [суммы изъяты] рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере [суммы изъяты] рублей.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету истца.

Таким образом, задолженность Долматовой Е.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет [суммы изъяты] рублей ([суммы изъяты] - [суммы изъяты] - [суммы изъяты] – [суммы изъяты]).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в этой норме, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требования Долматова А.Ю. о взыскании с Долматовой Е.Ю. задолженности по договору в размере [суммы изъяты] рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 года по 13.06.2023 года составила [суммы изъяты] рублей согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан обоснованным, поскольку составлен в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, с учетом периодов и сумм задолженности ответчика перед истцом в указанные периоды, с учетом размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанные периоды, математически верен.

Ответчиком, уклонившимся от участия в деле, не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 581 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Долматовой А.Ю. в пользу Долматова А.Ю. задолженность по договору в размере [суммы изъяты] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [суммы изъяты] рублей, судебные расходы [суммы изъяты] рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                 В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 08 августа 2023 года.

Судья                                                 В.Е. Литвинов