Решение от 28.06.2024 по делу № 2-2657/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-2657/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                            28 июня 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/2024 по исковому заявлению Абдулиной Франгизи Халитовны, Абдулина Марата Рамазановича к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ :

Истцы Абдулина Ф.Х., Абдулин М.Р. обратились в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о признании задолженности отсутствующей, просили суд признать задолженность по взносам за капитальный ремонт Абдулиной Ф.Х., Абдулина М.Р. за помещение <адрес> многоквартирном доме по пер. Грановский <адрес>.1 <адрес> (лицевой счет №) за период с ноября 2014 г. по октябрь 2018 г. в размере 14049 рублей 90 копеек, а также пеней в размере 1123 рубля                             47 копеек отсутствующей, в случае отказа в удовлетворении требований о признании задолженности отсутствующей, обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» заявить требования о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт с Абдулиной Ф.Х., Абдулина М.Р. за помещение <адрес> многоквартирном доме по пер. Грановский <адрес> (лицевой счет 401014577) за период с ноября 2014 года по октябрь                        2018 год в судебном порядке.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы Абдулина Ф.Х., Абдулин М.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом заблаговременно, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 26 июня 2024 г. При этом истцы были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 28 июня 2024 г., однако истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили судебное заседание по делу отложить.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░