Решение от 07.09.2021 по делу № 2-1592/2021 от 12.03.2021

    Дело № 2-1592/21

      25RS0005-01-2021-000967-74

Решение

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2021 года                                                                  г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Лысенко Е.А.

    при секретаре                             Фурмане А.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолиной Анны Витальевны к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Смолина А.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ее девичья фамилия – Хомутова, она является наследником по завещанию наследства, открывшегося после смерти Хомутовой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. В течение данного срока она совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Она вступила во владение наследственным имуществом: жилой дом площадью <данные изъяты>, условный №, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ею предприняты все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачиваются налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, сделан частично ремонт жилого дома. Она всегда проживала в доме, который получила в наследство, до смерти наследодателя и после смерти по настоящее время, ведет хозяйство на земельном участке, выделенным на основании распоряжения администрации г. Владивостока, в соответствии с которым утверждены проект границ земельного участка для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома. Просит суд установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти Хомутовой Валентины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью <данные изъяты>. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, признать ее право собственности указанный на жилой дом.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска.

    В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Владивостока с исковыми требованиями не согласился по доводам отзыва, согласно которому истцом не представлено ни одного допустимого доказательства фактического принятия наследства. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

    В судебном заседании 13.05.2021 свидетель Малышева Н.М. суду показала, что после смерти бабушки Смолина А.В. вернулась жить на остров, чтобы смотреть за домом, примерно в 2012 году провела ремонт в доме. Свидетель ФИО8 показал, что Смолина А.В. всегда содержала дом, поставила забор, после заключения брака он стал вкладывать денежные средства в ремонт дома.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что 10.09.2021 умерла Хомутова Валентина Ивановна, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Истец является наследником по завещанию.

Наследственное дело после смерти Хомутовой В.И. нотариусом не заводилось, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

В обоснование исковых требований истцом указано на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти Хомутовой В.И.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, истец с момента смерти наследодателя зарегистрирована по спорному дому, приняла меры по сохранности недвижимого имущества, согласно показаниям свидетелей истец как до смерти Хомутовой В.И., так и после проживает в доме.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 10.09.2011.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

            ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

                                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.09.2021