Решение по делу № 2а-1044/2018 от 22.11.2018

Дело № 2а-1044/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Мосиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми об отказе от административных исковых требований к Цивкунову С. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Цивкунову С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <Дата> год в размере ....... рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в размере .... рубля ........ копеек.

До рассмотрения административного искового заявления по существу от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми поступило заявление об отказе от заявленных к Цивкунову С.Н. требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Суд не находит оснований для не принятия отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от заявленных к административному ответчику требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Поскольку отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми отказ от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от административного искового заявления к Цивкунову С. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <Дата> год в размере ....... рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в размере .. рубля ...... копеек.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Цивкунову С. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <Дата> год в размере ....... рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в размере ..... рубля ....... копеек.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева