Решение по делу № 2-7736/2017 от 07.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А8 к Лукьянчику А9 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Е.А. обратился в суд с иском к Лукьянчику А.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 2 октября 2015 года между ними был заключен договор займа на сумму 300000 рублей под 7 % месяц, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 2 января 2016 года, в случае просрочки исполнения обязательств, уплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнил, просит взыскать с него долг в сумме 300000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 189000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33320, 04 рубля.

Представитель истца Алексеев А.П., действующий на основании доверенности от 13 октября 2017 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 2 октября 2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 рублей под 7 % в месяц, сроком до 2 января 2016 года.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленный договором срок, не вернул, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании 300000 рублей законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями п. 2.1 договора займа предусмотрено, что заемщик за пользование займом ежемесячно уплачивает 7 % от суммы долга по дату фактического возврата сумму займа.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчиком с июля 2016 года по март 2017 года проценты за пользование займом не уплачивались.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом в сумме 300000 рублей за спорный период, т.е. за 9 месяцев, составит:

300000 рублей х 7 % х 9 месяцев = 189000 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. закона от 8 марта 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. 3 июля 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 5 января 2016 года по 24 марта 2017 года, что составляет

период просрочки	кол-во дней	долг	ср.ставка	% в день	сумма
05.01.16-24.01.16	20	300000	7,18	0,020	1180,27
25.01.16-18.02.16	25	300000	7,81	0,021	1604,79
19.02.16-16.03.16	27	300000	9	0,025	1997,26
17.03.16-14.04.16	29	300000	8,81	0,024	2099,92
15.04.16-18.05.16	34	300000	8,01	0,022	2238,41
19.05.16-15.06.16	28	300000	7,71	0,021	1774,36
16.06.16-14.07.16	29	300000	7,93	0,022	1890,16
15.07.16-31.07.16	17	300000	7,22	0,020	1008,82
			кл.ставка%
01.08.16-18.09.16	49	300000	10,5	0,029	4228,77
19.09.16-24.03.17	187	300000	10	0,027	15369,86
					33392,63

Принимая во внимание положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33320, 04 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме 8423 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лукьянчика А10 в пользу Сидорова А11 задолженность в сумме 300000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 189000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33320, 04 рубля, судебные расходы в сумме 8423 рубля, всего в сумме 530743, 04 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова

Решение изготовлено и подписано 13 декабря 2017 года