Решение по делу № 22К-499/2019 от 29.07.2019

Судья Зубович С.С.                          Дело № 22К–499                                  2019 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                                  29 июля 2019 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Войстрикова М.Н.

при секретаре судебного заседания Хаджемуковой Д.К.

с участием прокурора Эльдарова Э.Б.

обвиняемого Александрова ФИО8 и его адвоката Пшихожевой ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО6, на постановление Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

– удовлетворить ходатайство начальника отделения дознания ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея и продлить в отношении обвиняемого ФИО6 срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав вступление сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обвиняется по ч.1 119 УК РФ. Под домашним арестом находится с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд обратился начальник отделения дознания Отдела МВД по <адрес> ФИО3 с ходатайством о продлении обвиняемому срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста на | месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по делу не окончено дознание и в связи с невозможностью избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, т.к. ранее он нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО6, просит отменить постановление суда. Считает, что оно вынесено судом на основании предположений, но не конкретных фактах. Избранная в отношении него мера пресечения в виде домашнего ареста не позволяет ему работать и обеспечивать своих родителей жизненно необходимыми продуктами.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый ФИО6 и адвокат ФИО4, заявили о полной поддержке доводов апелляционной жалобы.

Прокурор ФИО5, не согласился с доводами обвиняемого и просил оставить постановление суда первой инстанции без изменения, считая его законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает постановление Красногвардейского районного суда отмене или изменению не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно положению ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, послужившие таковыми для её избрания.

Судом первой инстанции правильно указано, что продление обвиняемому ФИО6 домашнего ареста связано с необходимостью выполнения по делу следственных действий и невозможностью избрания в отношении него, в настоящее время, иной, более мягкой меры пресечения, поскольку основания, которые легли в основу судебного решения, об избрании ранее в отношении него домашнего ареста и в настоящее время не изменились и не отпали.

Принимая решение о продлении срока домашнего ареста в отношении ФИО6 РН суд мотивировал свои выводы объективными сведениями о личности обвиняемого и обстоятельствах совершения им инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены (или изменения) постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ :

постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении обвиняемого ФИО6, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в Верховный суд Республики Адыгея в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                   М.Н. Войстриков