Решение по делу № 2-1578/2021 от 02.04.2021

Дело №2-1578/2021

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Пержинской К.Д.,

представителя истца ...,

третьих лиц: Улитина В.В., Улитина А.В.,

прокурора ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Улитиной Ж.П. к Щепкиной (Улитиной) А.В., третьи лица: ОВМ ОМВД России по Нахимовскому району г.Севастополя о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Улитина Ж.П. обратилась в суд с иском к Щепкиной (Улитиной) А.В. о признании утратившим право пользования жилищем, расположенным по адресу: г..., .... В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилья. Ответчик в квартире не проживает с 2005 года, жилым помещением не интересуется, личных вещей в квартире не имеет, предусмотренные законом обязательства по содержанию квартиры не исполняет. Сведения о его месте нахождения с указанного периода и по настоящее время отсутствуют. Полагает, что Щепкина (Улитина) А.В. утратила право пользования спорной квартирой, а ее регистрация по месту проживания в жилом помещении нарушает права истца на пользование и распоряжение своим имуществом.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещен по известному месту регистрации. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Улитин В.В., Улитина А.В., иск поддержали, факт непроживания ответчика в спорном жилище с 2005 года подтвердили.

Представитель третьего лица ОМВД России по Нахимовскому району г.Севастополя в судебное заседание не явился, был извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие

Заслушав участников, мнение прокурора, полагавшего иск п подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд установил, что Улитина Ж.П. является сособственником квартиры по адресу: г..., ....

На регистрационном учете в данной квартире с 11.07.1995 года состоит Щепкина А.В.

Соглашения между собственником жилого помещения – истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не имеется. Ответчик не является членом семьи истца и не относится к категории лиц, сохраняющих в силу закона право пользования спорным жилым помещением. Правом собственности или правом на бессрочное пользование жилым помещением ответчик не обладает.

Согласно показаний третьих лиц Улитина В.В., Улитина А.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилище длительное время не проживает, личных вещей ответчика в жилище нет, сведений о намерении продолжить пользоваться спорным жилищем ответчик не заявлял, как и не заявлял о наличии препятствий в пользовании спорным жилищем, таким образом, основания для постоянного пользования жилым помещением ответчиком утрачены.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании Щепкиной А.В. утратившей право пользования жилым помещением, как заявленные обоснованно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Улитиной ... удовлетворить.

Признать Щепкину ..., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г..., ....

Данное решение является основанием для снятия Щепкиной ..., ... года рождения, с регистрационного учета квартиры по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.06.2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Романов С.А.