Решение по делу № 2-7162/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-7162/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года             г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Женева В.С. к Тишкиной Ю.А., Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок,

с участием: представителя истца Вороновой В.В., действующей на основании доверенности,

представителя Администрации г. Абакана Андрюшковой И.А., действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Женев В.С. обратился в суд с иском к Тишкиной Ю.А., Администрации г. Абакана о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6, которая завещала ? долю всего своего имущества истцу. Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 837 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Воронова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила суд признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уточнив площадь земельного участка, согласно межевого плана.

Истец Женев В.С., ответчик Тишкина Ю.А., третье лицо - нотариус Хомухина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации города Абакана Андрюшкова И.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя Администрации г. Абакана, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Абаканского городского суда от 15.01.2018, вступившим в законную силу, за Тишкиной Ю.А. признано право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.В соответствии со статей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала Женеву В.С. - 1/4 долю, ФИО6 – ? долю, ФИО8 - ? долю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – Женеву В.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ?, ? и 1/4 доли соответственно на денежный вклад.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию № на 2/4 доли вышеуказанного наследства свидете6льство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Далее судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен в частную собственность земельный участок жилой застройки индивидуального строительства площадью 837 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ-IV-РХ-01 №.

Как следует из межевого плана спорного земельного участка площадь участка составляет 990 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРП, право собственности на земельный участок по адресу: РХ <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что Женев В.С. принял наследство в части денежных вкладов, учитывая, что в соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, правовых оснований для установления факта принятия наследства Женевым В.С. у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Женева В.С. удовлетворить частично.

Признать за Женевым В.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 990 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30.11.2018.

Судья                         И.Е. Лобоцкая