Решение от 01.07.2024 по делу № 2-2393/2024 от 03.05.2024

дело №2-2393/2020

УИД 62RS0001-01-2024-001603-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Беликовой И.В.,

при секретаре Юдаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г. Рязань, пр. Завражнова, д.3) дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Фатеевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Фатеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 16.10.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и Фатеевой Н.А. (заемщик) был заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта заемщиком, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., из которых 1 500 руб. – страховка, по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Согласно п. 2.4 Правил, для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору анкету-заявление. В соответствии с п.4.1. Правил, при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. На основании п. 2.12 Общих условий, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В силу п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанности и перечислило денежные средства способом выбранным должником – на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями, заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты начисленные за пользование им, не позднее даты установленной в договоре, вместе с тем, до настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

27.06.2023г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа № от 16.10.2022г., которое в свою очередь 27.06.2023г. уступило права (требования) по данному договору ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». В последующем 27.06.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по договору займа № от 16.10.2022г. ООО ПКО «АйДи Коллект»

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского займа № за период с 17.12.2022г. по 27.06.2023г. составляет 66 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 34 740 руб., - сумма задолженности по процентам, 1 260 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № образовавшуюся с 17.12.2022г. по 27.06.2023г. в размере 66 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик, представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

П. 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 2 ст. 5 того же закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной, подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ).

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».Из системного толкования указанных норм закона следует, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и Фатеевой Н.А. (заемщик) на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., со сроком возврата займа - 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Договор подписан посредством электронной подписи.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по договору установлена – с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа 365,00% годовых.

Количество платежей по договору: 1 единовременный платеж в сумме 39 300 руб. уплачивается 16.11.2022г. (п.6).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12).

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа стороны согласовали способ получения заемщиком денежных средств: 28 500 руб. на банковскую карту заемщика №, 1 500 руб. в счет оплаты стоимости страхования.

В пункте 4.4 Оферты на предоставление займа № от 16.10.2022г. адресованной заемщиком кредитору, содержится условие предусматривающее возможность уступки прав требований по договору третьему лицу в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа, в случае если заемщик не выразит запрет на такую уступку.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, информация о том, что заемщик запретил уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, не содержится (не заполнено соответствующее поле). В связи с чем, суд приходит к выводу, что условиями кредитного договора запрет на уступку права требований не установлен.

Одновременно 16.10.2022г. Фатеева Н.А. выразила желание быть застрахованной по договору страхования, который будет заключен ООО МФК «Мани Мен» с ООО «Абсолют Страхование» в соответствии с условиями которого, получателем страховой суммы при наступлении страхового случая по указанному договору заемщик, а в случае его смерти – наследники по закону. За присоединение к договору страхования установлена плата в размере 1500 руб.

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме, надлежащим образом, путем перечисления на счет ответчика № денежных средств в размере 28 500 руб., оставшиеся 1500 рублей были перечислены в счет оплаты стоимости страхования. В свою очередь ответчиком обязательства по погашению суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: анкеты клиента – физического лица, паспорта Фатеевой Н.А., подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от 16.10.2022г., Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 16.10.2022г., офертой на предоставление займа № от 16.10.2022г., заявлением на предоставление займа от 16.10.2022г., заявлением застрахованного лица от 16.10.2022г., ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от 02.07.2023г. о произведенных транзакциях.

На основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) № № от 27.06.2023г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа № от 16.10.2022г., заключенного с Фатеевой Н.А.

27.06.2023г. ООО МФК «Мани Мен» направило в адрес Фатеевой Н.А. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором сообщило, что новым кредитором является ООО «АВРОРА Консалт» которому заемщик обязана выплатить задолженность по договору в размере 66 000 рублей.

На основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) № № от 27.06.2023г. ООО «АВРОРА Консалт» уступило права (требования) по договору займа № от 16.10.2022г., заключенного с Фатеевой Н.А. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое в свою очередь уступило права требования по вышеуказанному договору ООО ПКО «АйДи Коллект», заключив с последним договор возмездной уступки прав требований (цессии) № от 27.06.2023г.

27.06.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» направило в адрес Фатеевой Н.А. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором сообщило, что новым кредитором является ООО ПКО «АйДи Коллект» которому заемщик обязана выплатить задолженность по договору в размере 66 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями договоров возмездной уступки прав требований (цессии) № № от 27.06.2023г., № № от 27.06.2023г. и № от 27.06.2023г., уведомлений о состоявшейся уступке прав требования, выписок из реестра должников к договорам уступки прав требований (цессии).

По указанному договору займа образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 34 740 руб., - сумма задолженности по процентам, 1 260 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Расчет задолженности Фатеевой Н.А. перед ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» проверен судом и признается правильным, в обоснование обратного ответчиком каких-либо доказательств не представлено, а из материалов дела таких доказательств не усматривается. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности полностью либо в части.

Мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани 08.08.2023 г. по заявлению ООО «АйДи Коллект» был выдан судебный приказ в отношении Фатеевой Н.А. о взыскании задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 05.09.2023 г., в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Стороной истца суду представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения между сторонами кредитного договора на условиях, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, доказательства предоставления денежных средств и доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Доказательств в опровержение доводов стороны истца у суда не имеется, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 16.10.2022г., включая сумму основного долга, начисленные проценты и неустойку, подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 66 000 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку Фатеевой Н.А. допущены нарушения обязательств по договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в общей сумме 2 180 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1266 от 21.07.2023 г., № 4531 от 15.12.2023 г., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб. по отправке в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16.10.2022░. ░░ ░░░░░░ ░ 17.12.2022 ░░░░ ░░ 27.06.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 34 740 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 1 260 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 180 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░