Решение по делу № 2-4687/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-4687/2023

УИД 63RS0045-01-2023-004174-25

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4687/2023 по иску АО КБ «Ситибанк» к Вернигор Евгению Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.08.2020 г. в сумме 914760,84 руб., в том числе: 875623,32 рублей - сумма основного долга, 33565,47 рублей - сумма процентов по кредиту, 5572,05 рублей - сумма штрафов, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12347,61 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 03.08.2020 г. Вернигор Е.В. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные документы были подписаны должником с применением цифровой подписи в порядке, установленным кредитным договором (Условиями) и п. 2 ст. 160 ГК РФ; п. 2 ст. 5, п.2 ст. Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-03 "Об электронной подписи". Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1000000,00 рублей на 60 месяцев со 11,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 31.03.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 914760,84 рублей, согласно расчета. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, направлял требование о погашении задолженности, однако кредит ответчиком не возвращён и задолженность не погашена. В связи с чем, истец обращается в суд с иском о взыскании задолженности.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Вернигор Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Согласно письменному отзыву в удовлетворении иска просит отказать.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между АО КБ "Ситибанк" и Вернигор Е.В. (заемщик) в офертно-акцептной форме с использованием цифровой подписи заключен кредитный договор N 00037043817901 состоящий из подписанных заемщиком цифровой подписью Заявления на предоставление кредита, Общих условий кредитного договора и Индивидуальных условий.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными средствами 11,9% годовых.

Заявление на оформление кредита оформлено Вернигор Е.В. в электронном виде и подписано электронной подписью согласно Условиям банковского обслуживания.

Согласно п. 4.2 Общих условий кредитования, подтверждением электронной подписи является созданный заемщиком пароль для входа в систему Citibank Onlain; ввод пароля для входа в систему считается подписанием электронного документа заемщиком.

Так, кредитный договор между сторонами заключен конклюдентными действиями - путем акцепта АО КБ "Ситибанк" заявления (оферты) Вернигор Е.В. о заключении договора, подписанного электронной подписью, на условиях кредитного предложения.

Данный порядок заключения договоров соответствует положениям п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Сумма кредита зачислена на счет ответчика Вернигор Е.В. 40№ (номер счета потребительского кредита), что подтверждается выпиской по счету.

Из указанной выписки следует, что предоставленные по кредитному договору средства зачислены на счет ответчика, использованы им путем совершения банковских операций.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размере 22194 руб. за исключением последнего платежа.

Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о, чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п.2.1,2.3. кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении.

В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

В нарушение кредитного договора и ст. 819 ГК РФ ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Пунктом 3.3.1 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Банк АО КБ "Ситибанк" 02.08.2021 года направил Вернигор Е.В. требование о досрочном полном погашении кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования. Ответчик Вернигор Е.В. требование банка не исполнил, доказательств обратного не представлено.

Между тем, как следует из текста кредитного договора, условия его заключения были приняты Вернигор Е.В. и подписаны им.

По состоянию на 31.03.2023 г. задолженность ответчика Вернигор Е.В. по кредитному договору составляет 914760,84 рублей, согласно расчета.

Ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, производил частичное погашение задолженности, однако надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном банком размере, поэтому банк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору.

Обязанность своевременного исполнения требований кредитного договора лежит на ответчике Вернигор Е.В., которой в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в меньшем размере, не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО КБ "Ситибанк" в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что требование о досрочном погашении задолженности не направлялось, не состоятельны, и опровергаются материалами дела (л.д.12). Кроме того, истцом на имя ответчика открыт счет, на который были перечисленные денежные средства по кредитному договору, и которыми ответчик воспользовался, что следует из выписок по счету. В рамках рассмотрения дела, ответчиком не заявлялось встречных исковых требований о признании кредитного договора незаключенным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Вернигор Е.В. в пользу истца АО КБ «Ситибанк» подлежи взысканию госпошлину в сумме 12347,61 руб. (платежное поручение № от 02.05.2023).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Вернигор Евгению Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,    удовлетворить.

Взыскать с Вернигор Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО КБ "Ситибанк" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 03.08.2020 г. в сумме 914760,84 руб., в том числе: 875623,32 руб. - сумма основного долга, 33565,47 руб. - сумма процентов по кредиту, 5572,05 руб. - сумма штрафов, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12347,61 руб., а всего 927108,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2023 года.

Председательствующий:                         подпись               Е.В. Бобылева