Решение по делу № 5-386/2021 от 27.08.2021

Дело № 5-386/2021

                                                                                    УИД 28RS0021-01-2021-001004-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино                                                          23 сентября 2021 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гриценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гриценко Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> приемосдатчиком, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

16 июля 2021 года около 20 часов 00 минут в <адрес>, между Гриценко А.А. и Потерпевший №1 произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которой Гриценко А.А. нанесла. 2 удара кулаком по лицу Потерпевший №1, после чего поцарапала ему лицо и шею, от причиненных телесных повреждений Потерпевший №1 испытал физическую боль. Согласно СМЭ № 236 следует, что у Потерпевший №1 имеются: 4 кровоподтека на левом плече и одна ссадина-царапина в правой височной области. Данные повреждения могли образоваться во время и при вышеуказанных обстоятельствах как от не менее 4 воздействий тупым твердым предметом, так и от удара о таковой. Они не причинили вреда здоровью.

Гриценко А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, показания давать желает.

В судебном заседании Гриценко А.А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что данное правонарушение было инициировано самим потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался.

Судья, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Ст. 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Гриценко А.А. в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28147126 ПР/1263 от 25 августа 2021 года, рапортом УУП ОМВД России по Сковородинскому району от 05 августа 2021 года, рапортом УУП ОМВД России по Сковородинскому району от 18 июля 2021 года, рапортом врио. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сковородинскому району от 16 июля 2021 года, рапортом УУП ОМВД России по Сковородинскому району от 16 июля 2021 года, объяснениями Гриценко А.А. от 16 июля 2021 года, объяснениями ФИО3 от 16 июля 2021 года, объяснениями Потерпевший №1 от 23 июля 2021 года, заключением эксперта № 212 от 03 августа 2012 года, заключением эксперта № 236 от 16 августа 2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 от 20 января 2021 года в отношении Потерпевший №1.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции Гриценко А.А. в судебном заседании не сделала.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Гриценко А.А. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гриценко А.А. следует признать виновной в совершении административного правонарушения, и её действия квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Гриценко А.А. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гриценко А.А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом к совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гриценко А.А. судом не установлено.

При назначении административного наказания виновной, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относиться к категории правонарушений, посягающих на здоровье человека, данные о личности Гриценко А.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя Гриценко А.А. и иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая её семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5.000 рублей, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Гриценко Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: Получатель: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району) Банк получателя: Отделение Благовещенска в г. Благовещенске: БИК: 011012100; ИНН получателя: 2826002446; КПП: 282601001; ОКТМО: 10649000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012300; корсчет: 40102810245370000015; КБК: 18811601061010101140 – штраф; УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в Сковородинский районный суд Амурской области по адресу: г. Сковородино Амурской области, ул. Победы, 29.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      А.В. Назарчук