Решение по делу № 2-779/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-779/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Мохаммад Ака Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Андреевой Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Андреевой А.А., Андреевой Е.А., Андреевой М.А., Андреевой А.А., Андреевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Андреева А.Р., в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в сумме 15486,76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,47 руб.

Иск мотивирован тем, что 21.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит под 23,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. По кредитному договору имеется задолженность. Как было выявлено банком, 18.04.2020 Андреев А.Р. умер. Задолженность по кредитному договору на 11.03.2021 составляет 15486,76 руб., из которых просроченный основной долг в размере 12949,18 руб., просроченные проценты - 2537,58 руб.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 20.04.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Андреева Д.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Андреевой А.А., Андреевой Е.А., Андреевой М.А., Андреевой А.А., Андреевой Р.А.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреева Д.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Андреевой А.А., Андреевой Е.А., Андреевой М.А., Андреевой А.А., Андреевой Р.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: наличие у умершего должника наследников, факт принятия ими наследства, стоимость наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.01.2019 Андреев А.Р. обратился с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка MasterCardCreditMomentumТП-3Л (л.д.18-23). Подписывая заявление, Андреев А.Р. подтвердил, что с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", Тарифами ПАО "Сбербанк России", Памяткой держателя карты ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять.

Согласно Информации о полной стоимости кредита ответчику установлен кредитный лимит в сумме 115 000 рублей, процентная ставка - 23,9% годовых, (л.д 18-23).

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита 115 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с "Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО « Сбербанк» физическим лицам ( далее –Тарифы Банка)", Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", заявлением на получение кредитной карты Сбербанка, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Памяткой по безопасности при использовании карт являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно с п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых.

Пунктом 5.3 Общих условий установлено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности ( включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Заемщик кредитные денежные средства использовал, задолженность погашалась, проценты за пользование кредитом уплачивались. Однако с 11.05.2020 по 11.03.2021 по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету банка по состоянию на 11.03.2021 задолженность по кредитному договору составляет 15486,76 руб., из которых просроченный основной долг –12949,18 руб., просроченные проценты –2537,58 руб.

Судом также установлено, что заемщик Андреев А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д. 15)

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Андреева Д.В., и несовершеннолетние Андреевы А.А., Е.А., М.А., АА. и Р.С. (в интересах которых действует Андреева Д.В.) являются наследниками к имуществу умершего Андреева А.Р. и отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с сообщением Госавтоинспекции МВД России от 07.04.2021, за Андреевым А.Р. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 330253, год выпуска 2014, VIN№ (л.д. 48).

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 18.04.2020 Андреев А.Р. являлся собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, общей площадью 464,3 кв.м. (л.д. 44).

По сведениям ИФНС России г. Иваново от 14.04.2021 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, умершего Андреева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о счетах, содержащихся в информационном ресурсе «Банковские счета» в отношении Андреева А.Р. на основании указанных персональных данных, отсутствуют (л.д. 79-80).

Согласно поступившему ответу на запрос из Ивановской областной нотариальной палаты нотариуса Меркушевой С.А.следует, что 17.06.2020 после смерти Андреева А.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, ею было заведено наследственное дело №. Наследственное дело заведено на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования от наследников: супруги - Андреевой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, действующей от себя и как законный представитель несовершеннолетних детей:Андреевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Андреевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес> <адрес>. Сведений о других наследниках не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/12 (одной двенадцатой) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ГАЗ 330253, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, 2014 года выпуска.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 23.06.2020 кадастровая стоимость 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, составляет 788190,65 руб. (кадастровая стоимость дома 9458 287,80/12) (л.д. 60-62)

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что принятое наследодателем обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора наследники не исполнили. В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, которое было оставлено без удовлетворения (л.д. 12).

Поскольку сумма заявленного ПАО Сбербанк иска превышает стоимость принятого наследниками наследственного имущества, ответчик Андреева Д.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних дочерей Андреевой А.А., Андреевой М.А., Андреевой Е.А., Андреевой А.А. и Андреевой Р.А., отвечает перед истцом ПАО Сбербанк в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним имущества по оценке на день открытия наследства.

Определяя сумму взыскиваемой задолженности, суд руководствуется расчетом, который был произведен ПАО Сбербанк по состоянию на 11.03.2021, которая составила 15486 руб.76 коп., из них основной долг 12949,58 руб., проценты за пользование кредитом 2537,58 руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен и признан арифметически верным.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, правомерны и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с Андреевой Д.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних дочерей Андреевой А.А., Андреевой М.А., Андреевой Е.А., Андреевой А.А. и Андреевой Р.А., в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 15486 руб.76 коп., из них основной долг 12949,58 руб., проценты за пользование кредитом 2537,58 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требования, в размере 619 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Андреевой Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Андреевой А.А., Андреевой Е.А., Андреевой М.А., Андреевой А.А., Андреевой Р.А., о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Андреевой А.А., Андреевой Е.А., Андреевой М.А., Андреевой А.А., Андреевой Р.А., в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному карте в размере 15486 руб. 76 коп., из них основной долг 12949,58 руб., проценты за пользование кредитом 2537,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 619 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 мая 2021 года.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: