Решение по делу № 2-6248/2015 от 14.10.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Е.А. и Колесова А.А. к Колесовой Е.О. и ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Колесова Е.А. и Колесов А.А. обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что являются собственниками <адрес>.В данной квартире зарегистрированы только ответчицы:Колесова Е.О. - <данные изъяты> Колесова А.А.,брак с которой расторгнут в июле ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи и ФИО3 - с которой Колесов А.А. проживал в последствии <данные изъяты>. Обе в квартире не проживают,их вещей в квартире нет,выехали из квартиры добровольно.

Просят суд признать Колесову Е.О. и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением - <адрес>

       Представитель истцов,действующая по доверенностям - Наумова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

        Ответчик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство в отношении данного ответчика прекращено, о чем вынесено определение.

Адвокат ФИО12, представляющий интересы ответчика Колесовой Е.О. в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом,представил письменный отзыв с просьбой рассмотреь дело в их отсутствие. Суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

       Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как отмечается в ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

         В соответствии со ст.30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

         Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспосбные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.

        В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так, судом установлено, что истцы с мая 2006 г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договорорм купли-продажи и свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ году между Колесовым А.А. и Колесовой Е.О. <данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГкоторая проживает с отцом и в спорной квартире в настоящее время не зарегистрирована и не проживает.

Как установлено судом, Колесова Е.О. была вселена в квартиру и зарегистрирована в <данные изъяты> Колесова А.А.

В июле 2012 году Колесов А.А. и Колесова Е.О. <данные изъяты>. После <данные изъяты> ответчица,собрав свои вещи, выехала из спорной квартиры добровольно,создала другую семью и проживает постоянно по иному месту жительства.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик, выехав на другое место жительства, перестала быть членом семьи собственников спорного жилого помещения, расходы по коммунальным платежам не несет, вещи из квартиры забрала, данные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО10, не доверять показаниям которой у суда оснований нет, учитывая все вышеизложенное, а также то, что какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между собственниками и ответчицей не заключалось и обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено, ее следует признать прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, поскольку сама по себе регистрация является лишь административным актом.

По вступлению данного решения в законную силу оно на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, будет основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40 Конституции РФ, ст.ст.12, 55, 56,67, 192- 198 ГПК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесовой Е.А. и Колесова А.А. удовлетворить.

Признать Колесову Е.О. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета.

         Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский суд в течение месяца со дня его провозглашения в апелляционном порядке.

Судья:п.п.                                                                                    Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья:                                                                                            Е.П.Бочарова

2-6248/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесов А.А.
Колесова Е.А.
Ответчики
Колесова Е.О.
Комкова Н.В.
Другие
Наумова Н.Г.
УФМС по Нижегородской области
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
14.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Предварительное судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее