Решение по делу № 2-5183/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-1-5183/2021

64RS0042-01-2021-009645-10

Решение

именем Российской Федерации

24 сентября 2021 года                                   город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 17 февраля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Сорокиным А.С. был заключен эмиссионный контракт № № в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 15000 руб., под 25,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % (согласно условиям кредитования по кредитной карте) и получена кредитная карта с номером счета 408ххх252. Заемщиком были произведены расходные операции с применением данной кредитной карты. Однако заемщиком нарушались существенные условия кредитного договора, в частности п. 5.6. Условий - ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете - в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 19 июля 2021 года образовалась задолженность в размере 21268 руб. 44 коп. из которых: просроченный основной долг – 14982 руб. 96 коп., просроченные проценты – 6285 руб. 48 коп. Истцу стало известно, что заемщик Сорокин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. На момент смерти заемщику принадлежало на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец указывает на то, что данное имущество является вымороченным и принадлежит ответчику. В связи с изложенным банк обратился с данным иском в суд. Просит взыскать из стоимости вымороченого наследственного имущества Сорокина А.С. – 1/3 доли в праве на недвижимое имущество-помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на день исполнения решения суда, но не менее 21268 руб. 44 коп. с администрации Энгельсского муниципального образования Саратовской области задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 17 июня 2016 года в пользу истца, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 838 руб. 05 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против иска, просил отказать в полном объеме. Указал, что не является надлежащим ответчиком.

Третье лицо Сорокина Г.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Сорокин Н.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд разрешая спор по существу приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17 февраля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Сорокиным А.С. был заключен эмиссионный контракт № в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 15000 руб., под 25,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % (согласно условиям кредитования по кредитной карте) и получена кредитная карта с номером счета 408ххх252.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ 24 декабря 2004 г. № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз. 3 п. 1.5).

Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условия в совокупности с «Памяткой Держателя банковских карт», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам» (далее - Тарифы Банка), и Заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным Клиентом, являются Договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Заявлением на получение кредитной банковской карты, Сорокин А.С. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк и Тарифами Банка и принял на себя обязательство их выполнять.

Согласно п. 5.3. Условий - на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней, а также взыскивается комиссия за каждый последующий год обслуживания кредитной карты (п.4.3. Условий).

Согласно п. 5.3. Условий - за несвоевременное погашение обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением вышеуказанной кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 19 июля 2021 года образовалась задолженность в размере 21268 руб. 44 коп. из которых: просроченный основной долг – 14982 руб. 96 коп., просроченные проценты – 6285 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.С. умер.В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, наследственное дело после смерти Сорокина А.С. не заводилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серия 98/50 № нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Сорокину Н.А., Сорокину А.С., Сорокиной Г.Н. по 1/3 доли каждому.

Согласно сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД по Саратовской области в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Сорокина Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сорокин А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке от 25 августа 2021 года из ОАО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за пользование коммунальными услугами и жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется.

Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Сорокина Г.А. и Сорокин А.А., зарегистрированы и проживали по одному адресу с наследодателем. Оплачивали коммунальные услуги, в том числе и за долю, приходящуюся на умершего Сорокина А.С. Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие заявления об отказе от принятия наследства от наследников, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение (1/3 доля), расположенное по адресу: <адрес>, не является вымороченным.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области следует отказать, в связи с необоснованностью заявленных к данному ответчику требований.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в удовлетворении требования о взыскании государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: