Решение по делу № 1-55/2019 от 07.02.2019

Дело №

ПРИГОВОР(№)

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2019 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Яхъяева М.У., подсудимого Гадаева Х.Р., его защитника-адвоката Масаева С-С.С-А., удостоверение № от 01.03.2010г., ордер № от 04.03.2019г., при секретаре Ахмаровой И.Р., рассмотрев в особом порядке, единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гадаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., имеющего образование среднее, женатого, имеющего четверых малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гадаев Х.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г.Аргун Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

В один из дней третьей декады августа 2017 года, точная дата и время не установлена, в дневное время суток, Гадаев Х.Р. находясь на окраине <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действии, путем сбора с дикорастущих кустов конопли, содержащих наркотическое средство частей листьев, соцветий, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой не менее 23,47 грамма.

Незаконно собранные части растения конопли Гадаев Х.Р. в целях последующей сушки и хранения перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Гадаев Х.Р. через несколько дней, точная дата и время не установлена, измельчил высохшие части растения конопли, получив, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 23,47г., хранил по месту своего жительства под крышей туалета.

10.12.2018г. в дневное время суток Гадаев Х.Р. в целях последующего ее употребления, взял с места хранения наркотическое средство - каннабис (марихуана), положив в сверток белой бумаги, который положил в левый передний карман надетых на нем брюк и выехал в <адрес> на попутном автотранспорте.

В этот же день, то есть 10.12.2018г. примерно в 11 часов 15 минут находясь на ул. <адрес> в районе расположении центральной <данные изъяты> Гадаев Х.Р. в качестве меры обеспечения административного производства участковым уполномоченным полиции в ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1-А. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В ходе проведения 10.12.2018г. личного досмотра Гадаева Х.Р. произведенного в кабинете УУП ОМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 05 минут, в левом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк темно-синего цвета, был обнаружен и изъят сверток белой бумаги с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта №/С от 27.12.2018г. вещество, изъятое у Гадаева Х.Р. является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой в 23,47 грамм в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), включен в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой от 6 до 100гр., является значительным размером наркотического средства.

Каннабис (марихуану) массой 23,47 грамм Гадаев Х.Р. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта до момента ее изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведенного 10.12.2018 в 12 часов 05 минут.

Подсудимый Гадаев Х.Р. в судебном заседании заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением. Он поддержал, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им по окончании дознания по данному уголовному делу. При этом Гадаев Х.Р.пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного Гадаева Х.Р.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ при разрешении настоящего уголовного дела соблюдены полностью. В частности, в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о разрешении дела в особом порядке, которое было согласованно с его защитником, соблюдены предусмотренные законом права и интересы подсудимого, учтена позиция государственного обвинителя, санкция вменяемого подсудимому состава преступления предусматривает наказание не превышающего десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства предоставляет суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, ходатайство подсудимого Гадаева Х.Р. о рассмотрении дела по предъявленному ему обвинению без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено.

В ходе дознания по настоящему делу действия Гадаева Х.Р. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гадаев Х.Р. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершённое подсудимым Гадаевым Х.Р. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние Гадаева Х.Р., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого Гадаева Х.Р. от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения Гадаева Х.Р. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гадаеву Х.Р., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него четверо малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами являются: признание подсудимым своей вины в полном объёме, его раскаяние в совершенном преступлении, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности.

При изучении личности Гадаева Х.Р. судом установлено, что он имеет постоянное место жительство, где характеризируется положительно, на учете ГБУ «Республиканский наркологический центр» МЗ ЧР и в РКУ «Республиканский Психоневрологический Диспансер» МЗ ЧР не состоит.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание Гадаева Х.Р. судом не установлено.

Учитывая, что Гадаев Х.Р. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишение свободы. Однако, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, с учётом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Гадаева Х.Р. возможным без изоляции его от общества, назначив ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Гадаеву Х.Р., суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у подсудимого Гадаева Х.Р. не усматривает.

С учетом того, что совершенное преступление Гадаевым Х.Р.относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подсудимому Гадаеву Х.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Потерпевший по настоящему уголовному по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки – суммы выплачиваемые защитнику Масаеву С-С.С-А., от услуг которого подсудимый не отказался, за оказание им юридической помощи за три рабочих дня участия по назначению суда размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, из расчета 900 рублей за один рабочий день, взысканию с осужденного Гадаева Х.Р. не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Судебные издержки в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гадаева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Гадаеву Х.Р., в виде лишения свободы 1 (один) год и 2 (два) месяца считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденным, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Гадаеву Х.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные защитнику Масаеву С-С.С-А. в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей в соответствии со ст.132 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой - 23,07 гр.; ватные смывы от 10.12.2018г. с левого переднего кармана джинсовых брюк Гадаева Х.Р. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд ЧР в течение 10 суток после его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья (подпись) А-С.Л.Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев