Решение по делу № 2-2230/2021 от 27.05.2021

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2021-002931-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игнатовой Елены Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, к Зуйковой Надежде Николаевне, Надвыдовой Елене Леонидовне, Дорофеевой Наталье Леонидовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Игнатова Елена Викторовна, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Зуйковой Надежде Николаевне, Надвыдовой Елене Леонидовне, Дорофеевой Наталье Леонидовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивирует тем, что истец Игнатова Елена Викторовна является приемным родителем несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., согласно распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства Московской области по городскому округу Воскресенск от <дата>. №-р.

Согласно п.4 вышеуказанного распоряжения определено место пребывания несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. по месту жительства приемных родителей: <адрес>.

Постановлением главы МУ «Сельское поселение Фединское» Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата>. № за несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: наниматель Зуйкова Надежда Николаевна, Надвыдова Елена Леонидовна, лишенная родительских прав заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Дорофеева Наталья Леонидовна.

Отец -ФИО8 - несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., умер <дата>.

С 2009 года несовершеннолетняя ФИО2 была изъята из семьи и с 2009г. по настоящее время не проживает в данной квартире, имеет временную регистрацию по <дата>

После лишения Надвыдовой Е.Л. родительских прав в отношении ФИО2, <дата> несовершеннолетняя ФИО2 изъята из этой семьи и перестала быть членом семьи. Обязанность по оплате коммунальных услуг у несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., не возникла, поскольку способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.

У несовершеннолетней ФИО2 формально сохранена регистрация в указанном жилом помещении. Проживать в данном жилом помещении, а также вселиться несовершеннолетняя ФИО2 не может, поскольку квартира находится в антисанитарном состоянии и в виду имеющего огромного долга. Проживать вместе с матерью, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО13, ребенок не может в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного просит суд: определить порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между зарегистрированными в равных долях от общего размера оплаты следующим образом: Зуйкова Надежда Николаевна производит оплату в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ».

Надвыдова Елена Леонидовна производит оплату за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 в размере 1/2 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ».

Дорофеева Наталья Леонидовна производит оплату в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ».

Истец Игнатова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истец несет расходы по квартире по фактическому месту проживания ребенка.

Ответчики Зуйкова Н.Н., Надвыдова Е.Л., Дорофеева Н.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации (л.д.24,25,26,27,32,33,34).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчиков о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчикам по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Воскресенск Никифорова О.Е., действующая на основании доверенности (л.д.35), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.Представители третьих лиц ООО «Дом комфорт сервис», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной, лицевой счет открыт на Зуйкову Надежду Николаевну (л.д.8).

Согласно материалам дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Зуйкова Надежда Николаевна, <дата> г.р., Надвыдова Елена Леонидовна, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., Дорофеева Наталья Леонидовна, <дата> г.р. (л.д.7). Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, лицевой счет открыт на Зуйкову Надежду Николаевну (л.д.8).

Заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> Надвыдова Елена Леонидовна, <дата> года рождения лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения (л.д.9-10).

ФИО8, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК № от <дата> (л.д.16).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Воскресенск Московской области №-р от <дата> приемными родителями несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. назначены ФИО9 и Игнатова Елена Викторовна (л.д. 11).

Согласно п.4 Распоряжения определено место жительство приемного ребенка ФИО2, <дата> г.р. с приемными родителями ФИО9, <дата> г.р. и Игнатовой Еленой Викторовной, <дата> г.р., по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что все зарегистрированные в жилом помещении лица обязаны нести расходы по оплате жилого помещения, в том числе и за несовершеннолетних детей, согласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между законным представителем несовершеннолетнего и ответчиками не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и определить раздельный порядок оплаты между сторонами, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, а именно: расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/4 доли возложить на Зуйкову Надежду Николаевну, расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере ? возложить на Надвыдову Елену Леонидовну за себя и несовершеннолетнюю ФИО2,<дата> года рождения, расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/4 доли возложить на Дорофееву Наталью Леонидовну. Данные требования не противоречат ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Игнатовой Елены Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Зуйковой Надежде Николаевне, Надвыдовой Елене Леонидовне, Дорофеевой Наталье Леонидовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между зарегистрированными в равных долях от общего размера оплаты следующим образом:

Зуйкова Надежда Николаевна производит оплату в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в едином платежном документе ООО «МосОблЕИРЦ».

Надвыдова Елена Леонидовна производит оплату за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 в размере 1/2 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в едином платежном документе ООО «МосОблЕИРЦ».

Дорофеева Наталья Леонидовна производит оплату в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в едином платежном документе ООО «МосОблЕИРЦ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2021 года.

Судья        подпись         Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>