Решение по делу № 1-428/2024 от 13.08.2024

дело № 1-428/2024                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кунгур                                 04 сентября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием:

государственного обвинителя – Шипковой Н.А.,

подсудимого - Носкова А.М.,

защитника – Патракеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Носкова А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носков А.М., в отношении которого был установлен административный надзор, являясь поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Носков А.М. был осужден за совершение тяжких преступлений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Носкова А.М., освобождаемого из мест лишения свободы по данному приговору, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор до погашения судимости по этому приговору, т.е. на 3 года с установлением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за установленные судом пределы территории – Кунгурский муниципальный округ Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ Носков А.М. был освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Носков А.М. был поставлен в МО МВД России «Кунгурский» на учет, как лицо, которому был установлен административный надзор; он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему были разъяснены ограничения, возложенные на него судом, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет Носков А.М. сообщил о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Носков А.М. уведомил МО МВД России «Кунгурский» о смене места жительства, сменил место жительства, стал проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Носкова А.М., неоднократно привлеченного в период административного надзора к административной ответственности, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего 4 раза.

Носков А.М., зная о возложенных на него ограничениях и обязанностях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, не имея на то законных оснований, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ самовольно без уведомления МО МВД России «Кунгурский» оставил место своего жительства (<адрес>, <адрес>, <адрес>), уехав в <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стал проживать у своей бабушки по адресу: <адрес>74. В указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) Носков А.М. умышленно уклонился от административного надзора, в установленном законом порядке МО МВД России «Кунгурский» не уведомил о смене своего места жительства, фактически выбыв в указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым нарушив установленные судом ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края без разрешения ОВД – МО МВД России «Кунгурский», в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00, в виде ежемесячной явки на регистрацию (4 раза в месяц, в частности ДД.ММ.ГГГГ) в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Кроме того, Носков А.М., зная о возложенных на него ограничениях и обязанностях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, не имея на то законных оснований, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ самовольно без уведомления МО МВД России «Кунгурский» оставил место своего жительства (<адрес>, <адрес>, <адрес>), уехав в <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать у своей бабушки по адресу: <адрес>. В указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Носков А.М. умышленно уклонился от административного надзора, в установленном законом порядке МО МВД России «Кунгурский» не уведомил о смене своего места жительства, фактически выбыв в указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым нарушив установленные судом ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края без разрешения ОВД – МО МВД России «Кунгурский», в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00, в виде ежемесячной явки на регистрацию (4 раза в месяц, в частности ДД.ММ.ГГГГ) в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Подсудимый в суде поддержал заявленное по окончанию расследования дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия, совершенные подсудимым Носковым А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора по каждому из двух преступлений.

Из предъявленного обвинения суд исключает: «место пребывания», поскольку действия Носкова А.М. охватываются самовольным оставлением поднадзорным лицом места своего жительства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимым были совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, так как каких-либо жалоб на его поведение в быту не поступало; на учете у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Носкова А.М., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61; ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание Носкова А.М. обстоятельств суд не усмотрел.

«Рецидив преступлений» отягчающим обстоятельством суд не признает, поскольку наличие у Носкова А.М. неснятой и непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая наличие смягчающих наказание Носкова А.М. обстоятельств, а также его поведение после совершения преступлений (в ходе дознания признал вину в совершении преступлений в полном объеме, дал показания по обстоятельствам совершения преступлений), что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным не применять к подсудимому правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ч.2 ст. 68 УК РФ), а применяет к нему положения ч.3 ст. 68 УК РФ (ст. 64 УК РФ) и с учетом перечисленных выше обстоятельств, изложенных в приговоре, назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не связанное с лишением свободы, - в виде обязательных работ за каждое из двух преступлений.

Поскольку Носков А.М. совершил два преступления (оба небольшой тяжести), в соответствии с ч.2 ст. 69 УКУ РФ ему следует назначить наказание по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных размеров наказания.

Поскольку преступления по настоящему приговору Носков А.М. совершил до вынесения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Носкову А.М. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ и полного сложения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Носкова А.М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 часов за каждое из двух преступлений.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Носкову А.М. наказание в виде обязательных работ сроком на двести восемьдесят часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения размеров наказаний в виде обязательных работ, полного сложения наказания в виде штрафа, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Носкову А.М. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на триста двадцать часов со штрафом в размере тридцать тысяч рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания Носковым А.М. наказания по настоящему приговору наказание, уже отбытое им по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – 64 часа обязательных работ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф подлежит уплате в бюджет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения Носкову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий      Е.П. Панова