Решение по делу № 2-378/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-378/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Тондоеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тондоеву Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 47734061 от 21.10.2015 г. по состоянию на 11.05.2022 г. в сумме 147 831 руб. 01 коп., в том числе, просроченные проценты – 147 831 руб. 01 коп., мотивируя тем, что 21.10.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и Тондоевым Н.Н. заключен кредитный договор № 47734061, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит на сумму 647000 рублей на срок 60 мес. под 22,8% годовых. В соответствии с пп. 3.1, 3.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк в полном объеме выполнил обязательства, но заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроке платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. 21.08.2018 г. Улаганский районный суд вынес судебный приказ, с должника взыскана задолженность, образовавшаяся на 30.07.2018 г. в размере 355149 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 руб. 75 коп. 08.10.2020 г. заемщик в полном объеме погасил присужденную судебным приказом задолженность. С даты составления расчета задолженности, с 31.07.2018 г. и по дату фактического возврата задолженности Банком начислялись проценты, в связи с чем, Банк обратился в суд с заявлением о взыскании процентов по кредитному договору за период с 31.07.2018 г. по 08.10.2020 г., по дату фактического возврата основного долга, ранее не заявленных ко взысканию с ответчика.

Уточнив требования, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № 47734061 от 21.10.2015 г. по состоянию на 11.05.2022 г. в сумме 147 831 руб. 01 коп., в том числе, просроченные проценты – 147 831 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4156 руб. 62 коп.

Представитель истца Котоманова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Тондоев Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом первой инстанции установлено, что 21.10.2015 г. между ПАО Сбербанк и Тондоевым Н.Н. заключен кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит потребительский кредит на сумму 647000 руб., срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами, с процентной ставкой 22,80 % годовых.    

Пунктом 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Тондоев Н.Н. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России», о чем в Индивидуальных условиях договора имеется его подпись.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору судебным приказом судьи Улаганского районного суда от 21.08.2018 г. с Тондоева Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 47734061 от 21.10.2015 г. по состоянию на 30.07.2018 г. в размере 355149 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 руб. 75 коп. (дело № 2-981/2018).

Определением судьи Улаганского районного суда от 24.02.2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 14.05.2021 г. отменен судебный приказ от 27.01.2021 г. о взыскании с Тондоева Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № 47734061 от 21.10.2015 г. по состоянию на 28.12.2020 г. в размере 147831 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2078 руб. 31 коп. (дело № 2-238/2021).

Просроченными процентами согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являются проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки установленные договором.

В силу п. 4.3.6 Общих условий, по требованию кредитора, в срок указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и, возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.4).

Согласно п. 6.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Поскольку взысканная судебным приказом от 21.08.2018 г. сумма основного долга погашена ответчиком только 08.10.2020 г., а кредитный договор не расторгнут, и доказательств обратному ответчик не предоставил, то на указанную сумму банком обоснованно начислялись проценты до даты погашения основного долга, то есть до 08.10.2020 г.

Расчет суммы задолженности по процентам судом проверен, признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, другой расчет не представлен.     

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены только 08.10.2020 г., проценты на просроченный основной долг заемщиком не погашены, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании абз.3 подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца в сумме 147831 руб. 01 коп. составил 4156 руб. 62 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Тондоеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тондоева Николая Николаевича (паспорт 8405 215882) в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № 47734061 от 21.10.2015 г. по состоянию на 11.05.2022 г. в сумме 147 831 руб. 01 коп. (в том числе просроченные проценты– 147831 руб. 01 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4156 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.

Председательствующий

Е.В. Айманова

2-378/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Тондоев Николай Николаевич
Суд
Улаганский районный суд Республики Алтай
Судья
Айманова Елена Васильевна
Дело на странице суда
ulagansky.ralt.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее