Решение по делу № 2-4205/2023 от 11.08.2023

г.<адрес>

М-3215/2023

УИД 05RS0№-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 ноября 2023г. <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

    при секретаре судебных заседаний ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО ГОсвД "<адрес>", третьему лицу Управлению Росреестра по РД привлеченным судом третьим лицам Управлению по земельным и имущественным отношениям <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГОсвД "<адрес>", третьему лицу Управлению Росреестра по РД привлеченным судом третьим лицам Управлению по земельным и имущественным отношениям <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, участок <адрес>, сел.Красноармейск в соответствии со схемой расположения земельного участка и топографического плана участка расположенного в <адрес>, уч. №.

    В обоснование своего требования истец указал следующее.

На основании протокола Исполкома Красноармейского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу был предоставлен земельный участок общей площадью 0,10 га, расположенный по <адрес>, участок <адрес>, сел.Красноармейск категория земель населённых пунктов, о чём сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственней книге №, лицевой счёт№, начало 1989 г., окончание 2016 <адрес> предоставлена на праве пожизненно наследуемого владения и предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства Данный участок освоила и находится во владении с 2012 г.

Для постановки на кадастровый учёт и регистрации права собственности данного земельного участка на праве собственности предоставила в МФЦ <адрес> документы-межевое дело, токосъёму, выписку из похозяйственной книги, ходатайство администрации <адрес> о переводе в собственность земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ представителю выдан ответ об отказе.

Выписка подписана главой администрации <адрес> ФИО5 и с подлинником печати.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

     В п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,10 га по адресу: <адрес>, уч.15, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет №, начало 1989г. окончание 2016г. Запись сделана от 01.01.2012г. на основании протокола Исполкома Красноармейского сельского совета народных депутатов от 22.09.1990г. за №.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2018г. за № Администрация <адрес> не возражает в переводе в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 15 на ФИО2, общей площадью 0,10 га, выделенный под ИЖС на землях колхоза им.Куйбышева на основании решения Исполкома Махачкалинского городского совета народных депутатов от 18.11.1984г. за №, протокола совместного сельского схода и исполкома Красноармейского сельского Совета народных депутатов от 22.09.1990г. за №.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2 подготовлен топографический план и межевой план и установлены границы земельного участка:

Х: Y:

1 220729,20 342422,14

2 220722,91 342441,25

3 220680,24 342426,84

4 220686,53 342407,72

1 220729,20 342422,14.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес> удовлетворить в полном объеме.

    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 0,10 га, (кадастровый номер не присвоен), расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок №, по следующим координатам:

Х: Y:

1 220729,20 342422,14

2 220722,91 342441,25

3 220680,24 342426,84

4 220686,53 342407,72

1 220729,20 342422,14

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Решение в окончательной форме принято 07.12.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов