Дело № 2-599/2013
Поступило в суд: 23.08.2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2013 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Пентюкова А.В.
при секретаре: Зориной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамонина Николая Александровича к Шамонину Ивану Александровичу о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ш. Н.А. обратился с заявлением в суд указав, что его отцу Шамонину А. К. принадлежал жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. в 1995 году отец написал завещание, согласно которому все его имущество, включая дом, было завещано его гражданской жене Лукьяненко А. Д. до её смерти. В декабре 1998 года Ш. А.К. сменил место проживания и уехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ умер. Лукьяненко А. Д. проживала в указанном доме с 1998 года по день её смерти до ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у Лукьяненко А.Д. нет. В 2008 году его брат Шамонин И. А. перевез в дом мать своей сожительницы, которая проживала в нем до июня 2012 года. В июне 2012 года Шамонин И. А. самовольно без его согласия вошел в дом и стал проживать в нем со своей семьей. Фактически Шамонин И. А. вступил во владение домом и земельным участком. От наследства в пользу Шамонина И. А. Ш. Н.А. не отказывался. В настоящее время Ш. И.А. препятствует Шамонину Н.А. в пользовании домом и земельным участком. В связи с этим Ш. Н.А., просит суд признать за ним - наследником первой очереди, право 1/2 доли собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, право 1/2 доли собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый №.
В судебном заседании Ш. Н.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик Ш. И.А. в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил что заявитель Ш. Н.А является ему родным братом по отцу Шамонину А. К., матери у них разные. В маленьком ветхом домике по <адрес> в <адрес> проживала его родная бабушка по его матери. Несколько десятилетий назад он со своим отцом Ш. А.К разобрали дом в котором проживал отец на другой улице, а тогда названий улиц и номеров домов не было, и пристроили его к дому бабушки. После чего в этом доме стал жить отец. Позже с ним стала в этом доме проживать его сожительница Лукьяненко А.Д. Отец завещал всё своё имущество Лукьяненко А.Д, у которой имеются трое взрослых детей. В 1998 году отец уехал жить к своей дочери от другого брака которая является родной сестрой ему – Шамонину И., в <адрес>, где в 2002 году он умер, а дочь, к которой отец уехал жить умерла раньше его, после её смерти у неё в <адрес> осталось двое взрослых детей. После того как отец уехал жить в <адрес> и после смерти его сожительницы Лукьяненко А.Д, которой своё имущество завещал отец, он – Шамонин И. переехал жить в пустующий дом по <адрес> в <адрес>, где сделал большой ремонт. Его брат по отцу – Шамонин Н. никакого отношения к указанному дому не имеет.
Суд исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителей, показания свидетелей считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении серии II -ЕТ № Шамонин Н. А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются, Шамонин А. К. и Шамонина А. М..
Свидетели Афанасьева М.В. и Ш. Н.Ф. пояснили суду, что Ш. Н.А. и Ш. И.А. это родные братья, их отцом является Шамонин А. К., а матери у них разные.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти серии 1-ЛЕ № Шамонин А. К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного в сельской администрации Усть-Изесского сельсовета <адрес> НСО Шамонин А. К. завещал всё своё имущество Лукьяненко А. Д.. Данное завещание никем не оспаривалось.
Согласно свидетельства о смерти 1-ЕТ № Лукьяненко А.Д умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> НСО.
Из показаний нотариуса нотариального округа <адрес> Демидова В.И установлено что по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> наследство никто не принимал и наследственное дело не заводилось. После смерти Лукьяненко А.Д также наследство никто не принимал.
Из свидетельства о смерти Ш. А.К видно что он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Последним местом жительства наследодателя Ш. А.К было в <адрес>. Истцом суду не представлена информация по факту возможного открытия наследства по последнему месту жительства наследодателя.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Ш. Н.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л :
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шамонина Н. А. к Шамонину И. А. о признании Шамонина Н. А. наследником одной второй части <адрес> в <адрес> и земельного участка площадью 31,9 кв.м по <адрес> в <адрес>, о признании права собственности на одну вторую часть доли жилого <адрес> в <адрес>, о признании права собственности на одну вторую часть доли земельного участка общей площадью 31,9 кв.м по <адрес> в <адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: