Решение по делу № 2-107/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-107/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000062-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» к Рудниченко Владимиру Витальевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЯТЭК» обратилось в суд с названным иском к Рудниченко В.В. В обоснование доводов истец указывал, что потребитель Рудниченко В.В является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Актом об отключении от 29.06.2022 МУП «ЯТЭК» по названному адресу произвело отключение врезки холодной воды. Актом от 27.09.2022 №1752 о бездоговорном (не учетном) потреблении холодного водоснабжения представители МУП «ЯТЭК» установили безучетное потребление холодного водоснабжения, подключенное трубой Ду-20 мм самовольно. Дата последней врезки 29.06.2022. Поскольку МУП «ЯТЭК» не осуществлялась выдача технических условий на подключение к потреблению холодного водоснабжения, а также не производилась установка (опломбировка) прибора учета холодного водоснабжения, убытки квалифицированы в соответствии с п.п.«а» п.14 правил №776. Согласно расчету сумма убытков за холодное водоснабжение составляет 63860,54 руб. Также актом №2740 от 10.10.2022 о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоотведения представитель МУП «ЯТЭК» в результате осмотра помещения, принадлежащего Рудниченко В.В., установлено наличие самовольного подключения и пользования центральной системой водоотведения трубой ДУ-100 мм. Поскольку МУП «ЯТЭК» не осуществлялась выдача технических условий на подключение к системе водоотведения, а также не производилась установка (опломбировка) прибора учета водоотведения, убытки квалифицированы в соответствии с п.п.«а» п.22 правил №776. Согласно расчету сумма убытков отведение сточных вод составляет 1344221,56 руб. Вышеназванные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебные заседания представитель истца МУП «ЯТЭК» дважды – 03.04.2023 и 17.04.2023 не явился, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Рудниченко В.В., его представитель в судебные заседания также не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление МУП «ЯТЭК» к Рудниченко В.В. о взыскании убытков без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Согласно платежному поручению №290 от 10.02.2023 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 15240 руб., которая в соответствии с п.3 ч.1ст.333.40 НК РФ подлежит возврату МУП «ЯТЭК».

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» к Рудниченко Владимиру Витальевичу о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс» государственную пошлину в размере 15240 руб., уплаченную 10.02.2023 года (платежное поручение №290), в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева

Дело № 2-107/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000062-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» к Рудниченко Владимиру Витальевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЯТЭК» обратилось в суд с названным иском к Рудниченко В.В. В обоснование доводов истец указывал, что потребитель Рудниченко В.В является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Актом об отключении от 29.06.2022 МУП «ЯТЭК» по названному адресу произвело отключение врезки холодной воды. Актом от 27.09.2022 №1752 о бездоговорном (не учетном) потреблении холодного водоснабжения представители МУП «ЯТЭК» установили безучетное потребление холодного водоснабжения, подключенное трубой Ду-20 мм самовольно. Дата последней врезки 29.06.2022. Поскольку МУП «ЯТЭК» не осуществлялась выдача технических условий на подключение к потреблению холодного водоснабжения, а также не производилась установка (опломбировка) прибора учета холодного водоснабжения, убытки квалифицированы в соответствии с п.п.«а» п.14 правил №776. Согласно расчету сумма убытков за холодное водоснабжение составляет 63860,54 руб. Также актом №2740 от 10.10.2022 о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоотведения представитель МУП «ЯТЭК» в результате осмотра помещения, принадлежащего Рудниченко В.В., установлено наличие самовольного подключения и пользования центральной системой водоотведения трубой ДУ-100 мм. Поскольку МУП «ЯТЭК» не осуществлялась выдача технических условий на подключение к системе водоотведения, а также не производилась установка (опломбировка) прибора учета водоотведения, убытки квалифицированы в соответствии с п.п.«а» п.22 правил №776. Согласно расчету сумма убытков отведение сточных вод составляет 1344221,56 руб. Вышеназванные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебные заседания представитель истца МУП «ЯТЭК» дважды – 03.04.2023 и 17.04.2023 не явился, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Рудниченко В.В., его представитель в судебные заседания также не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление МУП «ЯТЭК» к Рудниченко В.В. о взыскании убытков без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Согласно платежному поручению №290 от 10.02.2023 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 15240 руб., которая в соответствии с п.3 ч.1ст.333.40 НК РФ подлежит возврату МУП «ЯТЭК».

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» к Рудниченко Владимиру Витальевичу о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс» государственную пошлину в размере 15240 руб., уплаченную 10.02.2023 года (платежное поручение №290), в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева

2-107/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс"
Ответчики
Рудниченко Владимир Витальевич
Другие
Польская Ирина Юрьевна
Суд
Яровской районный суд Алтайского края
Судья
Огнева В.М.
Дело на странице суда
yarovsky.alt.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2023Предварительное судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
16.05.2023Дело передано в архив
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее