УИД 22RS0071-01-2023-000062-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года г.Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
при секретаре Сулима В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» к Рудниченко Владимиру Витальевичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЯТЭК» обратилось в суд с названным иском к Рудниченко В.В. В обоснование доводов истец указывал, что потребитель Рудниченко В.В является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Актом об отключении от 29.06.2022 МУП «ЯТЭК» по названному адресу произвело отключение врезки холодной воды. Актом от 27.09.2022 №1752 о бездоговорном (не учетном) потреблении холодного водоснабжения представители МУП «ЯТЭК» установили безучетное потребление холодного водоснабжения, подключенное трубой Ду-20 мм самовольно. Дата последней врезки 29.06.2022. Поскольку МУП «ЯТЭК» не осуществлялась выдача технических условий на подключение к потреблению холодного водоснабжения, а также не производилась установка (опломбировка) прибора учета холодного водоснабжения, убытки квалифицированы в соответствии с п.п.«а» п.14 правил №776. Согласно расчету сумма убытков за холодное водоснабжение составляет 63860,54 руб. Также актом №2740 от 10.10.2022 о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоотведения представитель МУП «ЯТЭК» в результате осмотра помещения, принадлежащего Рудниченко В.В., установлено наличие самовольного подключения и пользования центральной системой водоотведения трубой ДУ-100 мм. Поскольку МУП «ЯТЭК» не осуществлялась выдача технических условий на подключение к системе водоотведения, а также не производилась установка (опломбировка) прибора учета водоотведения, убытки квалифицированы в соответствии с п.п.«а» п.22 правил №776. Согласно расчету сумма убытков отведение сточных вод составляет 1344221,56 руб. Вышеназванные суммы истец просит взыскать с ответчика.
В судебные заседания представитель истца МУП «ЯТЭК» дважды – 03.04.2023 и 17.04.2023 не явился, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Рудниченко В.В., его представитель в судебные заседания также не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление МУП «ЯТЭК» к Рудниченко В.В. о взыскании убытков без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Согласно платежному поручению №290 от 10.02.2023 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 15240 руб., которая в соответствии с п.3 ч.1ст.333.40 НК РФ подлежит возврату МУП «ЯТЭК».
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» к Рудниченко Владимиру Витальевичу о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс» государственную пошлину в размере 15240 руб., уплаченную 10.02.2023 года (платежное поручение №290), в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.М.Огнева
Копия верна: судья В.М.Огнева