Решение по делу № 2-3993/2022 от 11.05.2022

№ 2-3993/2022

10RS0011-01-2022-007563-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Синара» к Хилько Н.С. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560685,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8806,86 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с учетом ст.41 ГПК РФ со Смоленцева Р.В. на Хилько Н.С.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом.

Изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений, представленных Отделением адресно-справочной работы по вопросам миграции МВД по РК, Хилько Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>, выбыл по адресу <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Настоящее гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Синара» к Хилько Н.С. о взыскании задолженности направить по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (198095, г.Санкт-Петербург, ул.Маршала Говорова, д.38).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова