Решение от 16.08.2021 по делу № 1-673/2021 от 26.07.2021

Дело 1-673/2021

(УИД № 78RS0014-01-2021-007862-91)

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                              16 августа 2021 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Комаровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Мотренко И.С.,

защитника-адвоката Позднякова А.В.,

подсудимого Тарасова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-673/2021 (№ 12101400008001479) в отношении:

Тарасова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                        У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Алексей Сергеевич обвиняется в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, Тарасов А.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, незаконно хранил в левом кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 01 час 20 минут 28.05.2021 у д. 46 по Благодатной улице в г. Санкт-Петербурге, и последующего изъятия у него в присутствии понятых смеси содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,90 г., из левого кармана джинс, надетых на нем, в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 50 минут 28.05.2021 в ходе личного досмотра, проведенного в классе службы 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 37, корп. 3.

Данные действия Тарасова А.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого адвокатом Поздняковым А.В. заявлено ходатайство об освобождении Тарасова А.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на обвинение Тарасова А.С. в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, привлечение к уголовной ответственности впервые, заглаживание вреда перед обществом посредством участия в благотворительной деятельности, а также положительные характеристики с места жительства и работы.

Подсудимый Тарасов А.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, пояснив, что осознает последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Мотренко И.С. возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагая, что предпринятые Тарасовым А.С. меры не свидетельствуют о заглаживании вреда перед Обществом.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Тарасов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести. Подсудимый Тарасов А.С. не судим, загладил перед Обществом вред причиненный преступлением посредством участия в благотворительной деятельности, перечислив в благотворительный фонд «Диакония» денежные средства.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Суд принимает во внимание, что применение данного вида освобождения от уголовной ответственности не связано исключительно с уголовными делами о преступлениях, причинивших вред конкретному лицу (потерпевшему). Ввиду чего действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Внесение денежных средств в благотворительную организацию в сферу деятельности, которой входит программа реабилитации и социальной адаптации наркозависимых и страдающих алкогольной зависимостью людей, большинство участников которой возвращаются к достойной, ценностно ориентированной жизни, по мнению суда, соотносится с направленностью вменяемого Тарасову А.С. преступления, его общественной опасности и затрагиваемых общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Принимая во внимание отсутствие имущественного ущерба от преступления (с учетом объекта преступного посягательства), а также принятые Тарасовым А.С. законные меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, способы которого законом не ограничены, с учетом фактических обстоятельств преступления, поведения подсудимого, данных о его личности, суд, расценивая всю совокупность вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу о компенсации негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Тарасова А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении в отношении Тарасова А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав в настоящее время в отношении подсудимого по уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый выразил соответствующее согласие, загладил вред, причиненный преступлением небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, что цели уголовного производства достигнуты.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Тарасова А.С. и его семьи.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1-673/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░-7830002600

░░░-784201001

░░░-014030106

░░░░ ░░░░░░░░░░ № 03100643000000017200 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░- 40 373 000

░░░ 188 1 16 03125 01 0000 140

░░░.░░░░ 40102810945370000005

░░░ 18857821010080012264

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,90 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12001400008001817, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

1-673/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Мотренко И.С.
Другие
Поздняков А.В.
Тарасов Алексей Сергеевич
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Шамок Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2021Передача материалов дела судье
06.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Дело оформлено
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее