Решение по делу № 2-1462/2023 от 19.01.2023

50RS0№-49

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Калюжной А.С, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГБУ «МО «Мосавтодор», ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки в описании местоположении границ координат характерных точек земельных участков сторон.

В судебное заседание истец, его представитель явились,, ходатайствовали о проведении землеустроительной экспертизы, оплату гарантируя, выбрав экспертное учреждение ООО «Азимут, ООО «Абрис»», представив письменно вопросы эксперту.

Возражений от сторон не последовало.

При таких обстоятельствах, заявленные ходатайства полежат удовлетворению, так как для рассмотрения дела по существу необходимы специальные познания.

С учетом позиции сторон, суд находит возможным назначить проведение по делу экпертизы, поручить эксперту ФИО3 (тел. №), поскольку с учетом спора, взаимоотношении сторон, исключения заинтересованности, исключительно со стороны объективности, расходы по оплате проведения экспертизы возложить на истца, так как именно от него поступило ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.79,80, 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную землеустроительную, судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО3 (тел. №).

Эксперту провести осмотр земельного участка с К<данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:Определить фактическую площадь и границы выше указанных земельных участков (линейные размеры, геодезические координаты, размещенные объекты недвижимости (с указанием характерных точек границ земельного участка по землеотводным и кадастровым документам, правоустанавливающим документам, и по фактическому пользованию, в том числе документах о границах земельного участка, с учетом первоначальных документов (плану застройки и т.д.). В том случае, если имеется несоответствие, указать в результате чего оно образовалось и возможно ли его устранение? (указать на плане фактическое местоположение и местоположение по данным документам). Определить, имеется ли место реестровая ошибка в границах земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>. Если да, то указать возможные варианты её исправления (в форме таблицы, с указанием исключаемых точек ГКН и точек, подлежащих внесению (с отображением координат, длин линий и дирекционных углов)? Каковы возможные варианты установления границ земельного участка с К№, с учетом фактического землепользования, правоустанавливающих документов, а также границ смежных землепользователей, в том числе генплана, а также мнения сторон по делу? Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Несение расходов по проведению экспертизы возложить на истца. В распоряжении эксперта представить материалы гражданского дела. Стороны уведомить по средствам мобильного телефона. Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Производство по гражданскому делу на время проведения экспертизы приостановить. Определение, в части приостановления производства по делу, может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.Судья Дмитровского городского суда                     А.С. Калюжная