Решение по делу № 2-344/2022 (2-4042/2021;) от 14.12.2021

Мотивированное решение        

составлено 03.02.2022 г.

Дело № 2-344/2022

25RS0010-01-2021-001227-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Ильиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Колмынину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Колмынину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 14.01.2016г. банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 205 000 руб. Согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее 14.01.2019г. включительно полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 26,0% годовых. Договор заемщиком подписан лично и получен на руки. 24.10.2017г. мировым судьёй судебного участка № судебного района <.........> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Колмынина Е.В. суммы задолженности по кредитному договору № от 14.01.2016г. в размере 176 610,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2366 руб. 11.12.2020г. по заявлению ответчика судебный приказ отменен. С 15.07.2017г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на 01.03.2021г. перед истцом составляет 226 285,89 руб., в том числе: 126 642,69 руб. – задолженность по основному долгу; 28 198,89 руб. – задолженность по процентам; 71 444,31 руб. – задолженность по пеням за кредит. Задолженность по договору заемщиком до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Колмынина Е.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 14.01.2016г. по состоянию на 01.03.2021г. в размере 226 285,89 руб., из которых: 126 642,69 руб. – задолженность по основному долгу; 28 198,89 руб. – задолженность по процентам; 71 444,31 руб. – задолженность по пеням за кредит; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 26,0% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.03.2021г. до полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5463 руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колмынин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Колмыниным Е.В. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 205 000 руб., а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита в срок до 14.01.2019г., а также уплатить проценты за пользование кредитом, из расчета 26,0% годовых.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливается ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Также 14.01.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор текущего счета физического лица К № в целях гашения заемщиком кредитного договора № от 14.01.2016г.

На основании распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГ. банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 205 000 руб. на лицевой счет заемщика, что также подтверждается выпиской по счету за период с 14.01.2016г. по 10.02.2021г.

С ДД.ММ.ГГ. ответчик прекратил надлежащим образом осуществлять платежи по договору потребительского кредита, о чем свидетельствует выписка по счету за период с 14.01.2016г. по 10.02.2021г.

В связи с ненадлежащим исполнением Колмыниным Е.В. обязанности по выплате кредита у ответчика образовалась задолженность перед банком.

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

24.10.2017г. на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края был выдан судебный приказ о взыскании с Колмынина Е.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просроченной задолженности по договору № от 14.01.2016г. за период с 14.07.2017г. по 02.10.2017г. в сумме 176 610,69 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2366 руб.

11.12.2020г. указанный судебный приказ был отменен согласно определению и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края мировым судьёй судебного участка № судебного района <.........> в связи с поступившим заявлением должника Колмынина Е.В.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 14.01.2016г. ответчиком не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность по договору потребительского кредита составляет 226 285,89 руб., из которых: 126 642,69 руб. – задолженность по основному долгу; 28 198,89 руб. – задолженность по процентам; 71 444,31 руб. – задолженность по пеням за кредит. Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты. Требование истца о взыскании пени в общем размере 71 444,31 руб. суд находит обоснованным, поскольку пеня является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также соразмерна сумме кредита.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 01.03.2021г. в сумме 226 285,89 руб., из которых: 126 642,69 руб. – задолженность по основному долгу; 28 198,89 руб. – задолженность по процентам; 71 444,31 руб. – задолженность по пеням за кредит.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 26,0% годовых, суд приходит к следующему.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 26,0 % годовых, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5463 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Колмынину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Колмынина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: <.........>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ.., ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) задолженность по договору потребительского кредита № от 14.01.2016г. в сумме 226 285,89 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 126 642,69 руб., задолженность по процентам в размере 28 198,89 руб., задолженность по пеням за кредит в размере 71 444,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5463 руб. Всего ко взысканию подлежит 231 748,89 руб.

Взыскать с Колмынина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: <.........> регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ.., ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы долга по кредиту включительно, из расчета процентной ставки в размере 26,0% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко