Решение по делу № 16-5863/2021 от 16.07.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 16-5863/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                     01 ноября 2021г.

           Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 29 мая 2021г., вынесенное в отношении Диденко Виталия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 29 мая 2021г. Диденко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Диденко В.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно абзацу 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, 29 мая 2021 года в 02 часа 45 минут в с. Смоленском Смоленского района Алтайского края на ул. Горная, 15А, со стороны 31 км автодороги Бийск – Белокуриха в направлении ул. Красноярская, Диденко В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак №.

В материалах дела имеется копия приговора Белокурихинского городского суда Алтайского края от 12 сентября 2019 г., вступившего в законную силу 14 ноября 2019 г., из которого следует, что Диденко В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (л.д. 4-6).

Таким образом, действия Диденко В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переоценки выводов судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Довод жалобы о незаконном привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с тем, что Диденко В.В. никогда не имел права управления транспортными средствами, является несостоятельным, поскольку с учётом того, что на момент совершения правонарушения срок назначенного приговором суда наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не истек, в соответствии с приведенной выше правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 постановления Пленума от 25.06.2019 № 20, Диденко В.В., является лицом лишенным права управления транспортными средствами, и подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Диденко В.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ошибочное указание в резолютивной части постановления даты рождения Диденко В.В., <данные изъяты>, является технической опиской и не влияет на законность вынесенного постановления.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 29 мая 2021г., вынесенное в отношении Диденко Виталия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Диденко В.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                    И.В.Конкина