Решение по делу № 2-413/2018 от 08.02.2018

Дело №2-414/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балахна                                                             23 июля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукарин В.Г. к Огурцова П.В, о прекращении прав общей долевой собственности, разделе жилого дома, надворных построек и определении порядка пользования земельным участком, по иску Огурцова П.В, к Кукарину В.Г. о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кукарин В.Г. обратился в суд с иском о прекращении прав общей долевой собственности, разделе жилого дома, надворных построек и определении порядка пользования земельным участком, указав, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

Сособственником <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка является Огурцов П.В.

Определенный порядок пользования жилым домом между собственниками сложился, согласно технического заключения ООО «ВПИ «Проектверфь» от <дата>. конструктивно жилые помещения при разделе можно обеспечить отдельными входами, коммуникациями, газо- и электроснабжением, в соответствии с идеальными долями в праве общей долевой собственности. Поскольку соглашения об условиях раздела жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками не достигнуто, просит:

-прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

-разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками и выделить согласно технического заключения ООО «ВПИ «Проектверфь» от <дата>

Признать за ним право собственности на помещения № (литера А, А1) общей площадью <данные изъяты> в виде квартиры №№, а также коридор (кирпич) площадью <данные изъяты>, надворные постройки: крытый двор площадью <данные изъяты> баню площадью <данные изъяты> предбанник площадью <данные изъяты>, сарай площадью <данные изъяты>

За Огурцовым П.В. признать право собственност на помещения № (литера А) общей площадью <данные изъяты> в виде квартиры №№, а также коридор (тес) площадью <данные изъяты>;

-обязать его и Огурцова П.В. произвести перепланировку своих жилых помещений в соответствии с техническим заключением ООО «ВПИ «Проектверфь» от <дата>.;

-определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, выделив себе и Огурцову П.В. части земельного участка согласно чертежа земельных участков и их частей, содержащегося в межевом плане от <дата>., выполненного ООО «ГЕО-ММ»;

-взыскать с Огурцова П.В. в свою пользу денежную компенсацию за расхождение в <данные изъяты> передаваемой в натуре доли жилого помещения, в размере <данные изъяты>

-взыскать с Огурцова П.В. в свою пользу расходы по составлению межевых планов в сумме <данные изъяты>., технического заключения в сумме <данные изъяты>., искового заявления в сумме <данные изъяты>

Истец Огурцов П.В. обратился в суд с иском к ответчику Кукарину В.Г. о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на изолированные жилые помещения, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, данные о них внесены в ЕГРН.

Сособственником остальных долей является Кукарин В.Г.

Фактически в спорном жилом доме ответчик не проживает, постоянно создает препятствия в доступе к кухне и другим помещениям жилого дома. В настоящее время возникла необходимость раздела жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на него.

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>. гражданское дело по иску Кукарина В.Г. к Огурцову П.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и надворных построек, определении порядка пользования земельным участком, гражданское дело по иску Огурцова П.В. к Кукарину В.Г. о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на изолированные жилые помещения, объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела Огурцов П.В. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования, в окончательном их варианте просит:

-разделить в натуре жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

себе изолированные помещения – жилой дом, состоящий из: жилой комнаты № (литера А) площадью <данные изъяты> жилой комнаты № (литера А) площадью <данные изъяты>, ванной № (литера А) площадью <данные изъяты> и строение – холодный коридор под литерой «а1»;

Кукарину В.Г. изолированные помещения – жилой дом, состоящий из: жилой комнаты № (литера А) площадью <данные изъяты> жилой комнаты № (литера А) площадью <данные изъяты> жилой комнаты № (литера А) площадью <данные изъяты>, котельной № (литера А) площадью <данные изъяты> шкафа № (литера А) площадью <данные изъяты> коридора № (литера А) площадью <данные изъяты>, кухни (литера А1) площадью 7,1 кв.м, и надворные постройки под литерой Г, Г1, Г2, Г3, холодный коридор под литерой «а»;

-взыскать с Кукарина В.Г. денежную компенсацию за переданные ему в собственность надворные постройки;

-прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

-определить порядок пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование:

Ему выделить земельный участок общей площадью <данные изъяты> единым массивом с левой стороны по фасаду жилого <адрес> шириной <данные изъяты> далее вдоль дома до линии раздела дома между комнатами № и №, далее за жилым домом с левой стороны длиной <данные изъяты> шириной <данные изъяты>. от стены литера а1 до границы с земельным участком <адрес>;

Кукарину В.Г. оставшийся земельный участок <данные изъяты>).

В судебное заседание Кукарин В.Г. и Огурцов П.В. не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Кукарин В.Г., Огурцов П.В. не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, как ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, при этом истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░-