УИД: 50RS0011-01-2021-000778-86 дело №2а-708/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2021 года г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Царькова О.И.
при секретаре судебного заседания Тарасенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Костяеву А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в части пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика Костяева А.Н. пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что в собственности ответчика в указанный период находились следующие земельные участки:
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Истцу был начислен налог за указанные объекты недвижимости, который им не оплачен.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Административный истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, возражений по административному иску суду не представил.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчика в период с 2014-2017г.г. находились следующие земельные участки:
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поповка, с кадастровым номером №.
За указанные объекты недвижимости истцу был начислен налог.
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией выявлена задолженность и выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога, пени, которое также не было удовлетворено ответчиком.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.
Судом установлено наличие права налогового органа формировать налоговое уведомление и выставлять налоговое требование об уплате пени.
Суд находит возможным согласиться с расчетом пеней, представленным административным истцом, поскольку он составлен с учетом имеющейся у Костяева А.Н. задолженности по налогам за указанный период.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения недоимки по пени в общем размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в бюджет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
С административного ответчика на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Костяеву А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц в части пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб. – удовлетворить.
Взыскать с Костяева А.Н., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Костяева А.Н., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский Московской области в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 года
Судья: О.М. Царьков